Despre candidatura la presedintie si alegerea presedintelui:
Cred ca ar fi bine ca aceasta candidatura sa nu fie astazi in randul partidelor parlamentare. E mai buna varinata unui presedinte neafiliat partidelor parlamentare.
Negocierile PCRM - AIE si alegerea presedintelui:
*In cazul dat, toate negocierile vor fi purtate reiesind din solicitarile lui Voronin. Toti intelegem foarte bine ca fara participarea PCRM nu este posibil de a schimba constitutia si nici de a alege presedintele tarii.
* In aceste conditii, daca nu va fi gasit acest compromis intre AIE si PCRM, nu exclud varianta unui referendum repetat, care poate fi desfasurat doar dupa 5 septembrie 2012.
* Nu cred ca AIE poate sa-i propuna ceva atractiv pentru Voronin ca sa voteze presedintele propus de AIE. Scopul final al lui Voronin este revenirea la putere si nu pur si simplu votarea presedintelui tarii. De aci rezulta ca aceste negocieri pot sa se transforme in negocieri pur formale pentru a cauta o asa-numita varianta rezonabila ca o posibilitate de a evita alegerile anticipate.
* Negocierile vor fi separat cu fiecare parte componenta, alte variante nu sunt. Asta inseamna ca rezulatul negocierilor a fiecarui partid cu PCRM urmeaza sa fie in cadrul AIE, daca exista incredere.
* Trebuie de inteles foarte clar ca una din conditiile posibile poate fi solicitarea acordarii lor postului de spicher.
* Aici Alianta trebuie sa se gandeasca foarte bine daca sunt in stare sa cedeze acest post. Inteleg foarte bine ca AIE nu va accepta aceasta solicitare si in cazul dat toata vina cade pe Alianta pentru alegeri anticipate si nealegerea presedintelui tarii.
* Negocierile trebuie a se petreaca dupa un scenariu foarte clar. Sa spuna fiecare formatiune daca doreste sa nu alegerea presedintelui.
* In cadrul acestor negocieri, AIE trebuie sa inteleaga ca fara a inainta o propunere clara pentru PCRM unde ei pot sa participe la guvernare, aceste negocieri vor fi inutile.
* Dupa ce toti vor constata ca cu regret aceasta varaianta nu exista, sunt 2 posibilitati. Trec la procedura de alegere a presedintelui sau incercare noua de a modifica articolul 78 printr-un referendum pentru ca prin parlament nu este real.
* Aceasta modificare nu e necesara de dragul modificarii, parlamentul actual este responsabil de crearea unui mecanism de alegere a presedintelui care n-a admite in viitor aparitia unei crize politice. Daca mergem la alegeri anticipate nu cred ca rezultatul va permite unei forte politice sa aleaga presedinetle. Avand acest mecanism din articolul 78, vom fi in aceeasi capcana.
* Astfel, urmeaza sa aiba loc primele 2 scrutine de alegere a presedintelui in parlament, si daca nu va fi ales, alegerea prin varianta directa. Asa varianta este stipulata in Constitutia Greciei, fiind salutata si de oficialii europeni.
Despre existenta unor lupte interne din PCRM :
* Sunt mai tineri si mai in varsta care au stat la temelia acestui partid, dar n-as spune ca sunt aripi care se contrapun.
* Unii sunt mai radicali, altii mai toleranti , dar congresul din luna martie 2012 va demonstra daca exista aceste aripi.
Despre aderarea Moldovei la Uniunea Vamala Euroasiatica:
* Ideea nu este noua, mai mult ca atat, uniunea Euroasiatica a inceput sa formeze la inceputul secolului XXI, atunci Moldova a aderat in calitate de observator impreuna cu Ucraina. Eram observator si intr-o sedinta la Moscova noi am aderat.
* Economic aceasta idee poate fi binevenita pentru Moldova, cu conditia ca si Ucraina va merge pe aceasta cale, altfel va fi foarte greu de realziat sau de consumat toate avantajele pentru ca nu avem o frontiera comuna cu cei care sunt astazi in aceasta Uniune.
* In conditii in care UE se confrunta cu o criza economico-financiara, Moldova nu trebuie sa respinga din start ideea in cauza. Politica externa trebuie sa fie orientata spre rezolvarea problemelor interne ale statului.
* Asezarea este foarte interesanta astazi. Suntem intre UE si Ucraina si Rusia. Sa ratam aceste posibilitati ca tara de tranzit ale intereselor va fi un pacat mare.
* Pentru a realiza trebuie sa incepem de la o stabilitate politca, doar astfel am fi atractivi pentru Europa si Rusia. Avem unele facilitati in comertul cu UE, avem acel regim de comert liber cu CSI, dar problema transportarii marfurilor pe teritoriul tarilor care nu sunt membre ale uniunii vamale vor fi taxate suplimentare.
Despre declaratia lui Godea precum ca trei comunisti sunt gata sa voteze candidatura AIE:
* Nu stiu cine ar fi acei trei.
* Imi pare ca domnul Godea nu are aceste trei voturi.
* Poate are altcineva si l-a rugat sa aduca discutia, dar personal nu cred ca are. Cel care sta in spate ar putea sta cineva care vrea depsirea crizei politice, nu din cadrul PCRM, ci AIE.
Despre motivele plecarii din PCRM si relatia cu membrii de partid:
* Cu unii discutam situatia din PCRM si societate. Relatiile pur umane nu am pierdut cu nimic.
* Nu m-am intalnit demult cu Tkaciuk, ca si cu Voronin. Am primit doar un mesaj pozitiv supa un accident rutier. Nu am niciun obstacol psihologic sau moral care m-ar impiedica sa discut cu ei.
* Nu-mi pare rau ca am plecat din fractiune, pentru ca acum sunt si mai liber si mai independent.
* Au fos tun sir de proiecte de legi pe care nu doar eu dar si mai multi fiind supusi unei discipline votau constientizand ca aceste proiecte sunt in defavoarea statului: privatizarea hotelului Codru, privatizarea cantinei parlamentului, acestea sunt doar ultimele. Ma intreb daca nu cumva aceleasi firme care au comis atacurile raider se regasesc si in aceste scheme.
Despre votarea in 2009 a candidaturii lui Marian Lupu in calitate de presedinte de catre Igor Dodon si Zinaida Greceanii:
* Dumnealor constientizau atunci ca votarea presedintelui tarii in conditiile crizei politice este o solutie binevenita pentru a depasi criza si a prelungi procesul de dezvoltare. Pentru a face acest pas era nevoie de curaj, acest curaj l-au avut doar cei care au parasit fractiunea.
Despre propunerea lui Vladimir Voronin lui Dumitru Diacov de a fi presedinte:
* Nu ma atarn serios fata de declaratiile publice ale domnului Voronin si Diacov. Ambii politicieni nu declara cee ala ce se gandesc. Am auzit ca astefel de provocari au fost si in 2009.
* Ele mai mult pot fi talmacita ca glume din partea lui Voronin, fiindca intelege foarte bine ca Diacov in conditiile de azi nu va accepta aceasta propunere daca nu va fi sustinut de catre toata fractiunea PDM.
Intreaga discutie o poti vedea AICI
