”Domnul Voronin nu demonstreaza calitati de politician care sa functioneze într-un sistem multipartid. Dânsul nu cunoaste compromisul, compromisul probabil ca este un cuvânt de ocara pentru garda veche din PCRM. Dânsul este pur si simplu atât de inflexibil si se cantoneaza în situatii fara iesire, care fac foarte dificila cooperarea cu alte partide”, a explicat Socor.
Totodata, analistul sustine ca strategia si tactica PCRM este determinata de Mark Tcaciuk, care isi doreste o situatie revolutionara dupa modelul leninist al dualitatii puterii în Republica Moldova. ”PCRM si domnul Voronin personal, si domnul Mark Tcaciuk au demonstrat inflexibilitate, au demonstrat un defect pe care comunistii în trecut îl numeau sectarism în limbajul Partidului Comunist. Adica incapacitatea de a iesi din propria extrema si de a stabili relatii de cooperare si chiar coalitie cu alte partide. PCRM ar fi putut sa joace înca un rol important în Republica Moldova în cadrul sistemului politic si chiar la guvernare, daca s-ar fi adaptat conditiilor de pluralism, dar partidul nu s-a adaptat acestor conditii”, mai spune Socor.