”Mandatul de negociator al domnului Rogozin se aplica Transnistriei. Mandatul dânsului de presedinte din partea Rusiei al Comisiei ruso-moldave interguvernamentale se aplica partii drepte a Nistrului. Deci, Rusia semnalizeaza ca ea trateaza cele doua parti ale Republicii Moldova ca doua entitati separate, chiar daca în persoana unui si aceluiasi oficial. "‹"‹Domnul Rogozin e cunoscut ca un politician cu viziuni velicoruse, dânsul doreste în modul cel mai deschis sa restaureze imperiul, nu ascunde niciodata acest lucru si are un stil de negociere deosebit de personal, un stil deosebit de agresiv si de insultator la adresa partenerilor de negocieri”, spune Socor despre Rogozin.
”numirea dânsului arata ca Rusia ori va bloca mai puternic decât pâna acum orice reglementare, ori va cere un pret inacceptabil pentru Moldova sau pentru Occidentpretul este doar pe o discutie pur teoretica, pentru ca Moldova nu va accepta niciodata un asemenea pret si nici Uniunea Europeana. Pretul este reunificarea Republicii Moldova pe baze federale, cu putere de veto a liderilor din Tiraspol, care vorbesc în numele Transnistriei. Putere de veto asupra deciziilor Chisinaului în politica interna si externa si cu ramânerea unor trupe rusesti pe teren, si cu rolul Rusiei de pretins garant al acestei reglementari. Toate aceste elemente ar scoate Moldova din Europa si ar introduce-o îndarat în Euro-Asia”, explica analistul.
”În ultimul timp diplomatia rusa a încercat sa stabileasca o conexiune între prezenta militara rusa în Transnistria si amplasarea scutului antiracheta de catre Statele Unite pe teritoriul României. Rusia propaga ideea potrivit careia Rusia are un motiv sa-si mentina trupele în Transnistria ca un fel de replica la stationarea scutului antiracheta american în România. Moscova sugereaza ca ar putea sa aiba loc un fel de schimb în aceasta privinta, o tranzactie”, declara Socor.
”Mai semnificativ este faptul ca în acelasi timp cu numirea domnului Rogozin, Medvedev a numit si reprezentanti prezidentiali ai Rusiei pentru Abhazia si respectiv Osetia de Sud. În acest triunghi, Transnistria este pusa pe acelasi plan cu Abhazia si Osetia de Sud, entitati recunoscute de catre Rusia. Transnistria este putin ridicata ca statut, desi nu este recunoscuta de catre Rusia, e putin ridicata ca statut prin asocierea cu Abhazia si Osetia de Sud. Intentii cât se poate de negative din partea Rusiei, intentii deosebit de agresive”, sustine Vladimir Socor.
Vladimir Socor (n. 3 august 1945, Bucuresti) este un analist politic al Fundatiei Jamestown si Eurasia Daily Monitor, specializat în zona Europei de Est, stabilit inMünchen, Germania. Specializarea sa principala se axeaza pe problemele politice si conflictele etnice din fostele republici sovietice si CSI. Vladimir Socor este unul dintre cei mai importanti observatori ai spatiului est-european, specializându-se în afacerile politice si asa numitele “conflicte înghetate” ale regiunii ex-sovietice. Socor este licentiat în istorie si un contributor obisnuit al jurnalelor academice occidentale.