”Acest proiect este unica baza reala de la care putem porni pentru sistemul electoral. Vad ca reprezentantii CEC-ului zambesc. Va fi mai usor, dle Ciocan, poate pentru unii mai greu”, si-a inceput discursul Vlad Plahotniuc, glumet, ca de obicei.
„Va fi un vot direct, ca si votul pentru primar. Fiecare alegator isi voteaza deputatul lui. Candidatul care intruneste 50% + 1 este ales deputat. Daca niciunul nu intruneste, atunci se organizeaza turul doi, in care acesta va fi ales cu majoritate de voturi. Au existat zvonuri ca votul uninominal va distruge partidele. Nu este adevarat. Partidele vor propune candidatii. Acest sistem nici intr-un caz nu va duce la distrugerea formatiunilor politice, mai bine, va merge la consolidarea acestora, pentru ca sporeste pluralismul. Daca aveam sistemul uninominal, noi nu suportam atatea alegeri la nesfarsit si aveam stabilitate”, a continuat deputatul.
Propunerea acestuia a fost sustinuta de liderul PD Dumitru Diacov. ”Acest sistem raspunde nevoilor alegatorilor, care doresc un deputat mai legat de teritoriu”, a mentionat democratul.
Celelate partide au avut pareri impartite si au mentionat atat avantaje, cat si dezavantaje. ”Atunci cand vorbim de reforma sistemului electoral, acest lucru este unul diferit de sistemul de vot. Pentru cetatenii nostri care au trecut prin atatea scrutine, nu va fi atat de simplu sa se adapteze”, a mentionat limeral-democratul Vadim Pistrinciuc, sustinut de colegul sau Tudor Deliu. ”Noi venim aici cu procedura de alegere a deputatului, dar este si procedeura de revocare. Daca vorbim ca va fi similara cu alegerea primarului, trebuie sa oferim cetateanului si dreptul la revocare”, a mentionat Deliu.
”Pentru PCRM nu este principial sistemul uninominal sau nu. Pentru PCRM este important ca Parlamentul sa fie reprezentativ. Acest sistem va aduce fete noi in politica, lucru de care avem nevoie, dar este importanta si responsabilitatea oamenilor in Parlament. Acest proiect este o intrebare pentru viitorul Republicii Moldova, dar nu pentru viitorul apropiat”, a declarat comunistul Vasile Sova.
”Proiectul este unul bun, insa trebuie sa mergem treptat. 2 ani sunt suficienti pentru a fi promovat. PL a venit cu initiativa de a introduce votul prin corespondenta si trebuie vazut unde vor fi introduse aceste prevederi in acest nou sistem”, a mentionat reprezentantul PL la CEC Roman Andries.
”Exista cateva avantaje: concurenta sanatoasa in partide, reducerea dictaturii partinice, o mai buna legatura intre alegator si ales (aici, pana nu vom modifica Constitutia, nu este posibila revocarea), partidele mi mici au mai multe sanse. Pe de alta parte, apar intrebari vizavi de cum vor vota cetatenii de peste hotare, reprezentarea este disproportionata”, a punctat Corneliu Gurin, de la PAD.
”E greu sa fac concurenta unor specialisti. Sub aspect tehnic, noi avem capacitati sa implicam orice sistem electoral din lume. Pentru noi e important sa fie toate procedurile scrise in detaliu. Vreau sa stie toata lumea ca suntem un organ progresist. Nu exista sisteme bune sau rele, exista sisteme adecvate situatiei”, a afirmat seful CEC Iurie Ciocan.
Spre final, Vlad Plahotniuc a fost apostrofat de Vadim Pistrinciuc. ”Ce microfoane democratice aveti, cand vorbiti Dvs, restul se sting”, a zambit liberal-democratul.
Votul uninominal este un tip de scrutin mentionat în legislatia sistemelor electorale, practicat în SUA si Marea Britanie. Acest tip de scrutin reprezinta modul de alegere direct al unor candidati individuali, opus sistemului de alegere pe liste întocmite de catre partidele din viata politica a unui stat. Votul uninominal este un sistem de vot majoritar, se bazeaza pe o procedura majoritara (votul pe liste fiind un sistem proportional) si este întâlnit si sub formula „Câstigatorul ia totul”. Principalele caracteristici ale acestui tip de vot constituie faptul ca permite aparitia unor guverne stabile ca urmare a majoritati stabilite prin vot, dar si faptul ca are drept consecinta nereprezentarea segmentului de electorat care a votat candidatul (sau lista) învins.