Europa Libera: Aţi facut nişte declaraţii pentru presa americana la distanţa de aproape un an, vreo zece luni, de la rechemarea Dvs. din funcţia de reprezentant al Moldovei la ONU – declaraţii importante, din punctul meu de vedere. Vreau sa ne spuneţi: de ce aţi considerat necesar ca opinia publica sa afle cumva prin aceste declaraţii dedesubturile condiţiilor în care v-aţi exercitat mandatul şi în care aţi fost rechemat; sa se afle acum, într-un context nu tocmai liniştit din punctul de vedere al politicii interne, nici al celei externe?
Vlad Lupan: „Popularizarea subiectului respectiv în Statele Unite este un subiect de importanţa majora. Nu este atât de mult legat de Republica Moldova, cât faptul ca sunt o serie de lecţii utile pentru SUA despre influenţa Federaţiei Ruse, exista o anumita îngrijorare în Statele Unite, atât pe eşichierul din stânga, cât şi pe cel din dreapta despre ce se întâmpla din acest punct de vedere. Şi iata, acest exemplu al meu era un exemplu, de fapt, de utilizare a tehnologiilor de fake news, nu doar pentru a influenţa alegeri, dar şi pentru a se axa pe anumite persoane inclusiv.”
Europa Libera: Deci, decizii la Chişinau luate sub influenţa factorului rusesc si prin intermediul unei campanii de fake news- asta credeţi ca vi s-a întâmplat? Ma refer la rechemarea Dvs. din funcţie…
Vlad Lupan: „Eu nu am îndoieli în privinţa influenţei factorului rusesc în cazul meu, chiar daca, de exemplu, portalul de ştiri BuzzFeed News, care a publicat interviul meu, a spus ca nu a reuşit sa verifice independent faptul ca preşedintele Dodon a menţionat în declaraţia sa inclusiv postul meu la New York, dupa revenirea de la Moscova… Fara îndoiala, la fiecare declaraţie la ONU, la fiecare speech pe care l-am avut, la fiecare intervenţie pe care am avut-o la ONU, practic, pe subiectele ce ţin de conflictul transnistrean sau situaţia din Ucraina, care influenţeaza asupra Republicii Moldova, imediat au urmat anumite intervenţii ale Federaţiei Ruse. Trebuie sa luam în calcul, evident, şi schimbarea politica din Republica Moldova, de aceea aceşti doi factori s-au îmbinat şi au produs acest rezultat.”
Europa Libera: Dar Dvs. aţi fost, totuşi, rechemat nu de Igor Dodon, ci de un Guvern dominat de democraţi, un Guvern, care se declara pro-occidental? Prin urmare, nu ar trebui sa cada de acord cu Rusia sau cu Dodon, mai ales în situaţii atât de delicate ca funcţia de ambasador la ONU. Vreau sa ne spuneţi clar: credeţi ca rechemarea Dvs. a fost rezultatul unui troc între socialişti, prin intermediul lor al Moscovei cu democraţii?
Vlad Lupan: „Preşedintele Dodon s-a întors de la Moscova în luna ianuarie. La sfârşitul lunii ianuarie a avut loc şedinţa cu ambasadorii statelor Uniunii Europene; peste puţin timp, în luna februarie a avut loc o alta şedinţa – trilaterala – între spicherul Parlamentului Republicii Moldova, între prim-ministrul Republicii Moldova Pavel Filip şi preşedintele Dodon. Imediat dupa şedinţa respectiva a şi aparut ştirea prin care o serie de diplomaţi sunt retraşi şi vor fi înlocuiţi. Daca analizaţi atent lista respectiva, majoritatea persoanelor care urmeaza a fi înlocuite au fost considerate diplomaţi care promovau linia pro-europeana a Guvernului, în primul rând; în al doilea rând, sa nu uitam ca la nominalizarea noilor ambasadori, dupa acest proces, dupa prima lista, la nominalizarea noilor ambasadori au fost incluşi ulterior şi domnii Neguţa şi înca un domn de la Partidul Socialiştilor. Aceştia sunt indicatori absolut clari ca a existat un troc între Partidul Democrat şi Partidul Socialiştilor dlui Dodon pentru înlocuirea unor ambasadori şi includerea altor ambasadori în corpul diplomatic.”