20.07.2012

Vitalie Nagacevschi: Sunt pedepsit de Filat, deoarece nu am acceptat sa-i fiu siret la papuc

" Concursul, dupa mine, a fost organizat in asemenea mod ca, in primul rand, sa nu ajung eu in lista celor trei. Am toate motivele sa cred ca astfel sunt pedepsit de Filat, pe motiv ca nu am acceptat sa-i fiu siret la papuc si pe motiv ca, la vremea mea, am acceptat dosarele lui Plahotniuc". Declaratia a fost facuta de avocatul Vitalie Nagacevschi, pentru ZDG.
Vitalie Nagacevschi: Sunt pedepsit de Filat, deoarece nu am acceptat sa-i fiu siret la papuc

„Avand in vedere componenta comisiei, cine a pregatit testele si faptul ca niciun membru al comisiei nu a avut acces la ele in afara de cei de la Ministerul Justitiei, unui observator independent, evident, i se va crea impresia ca Grosu a avut acces la teste. De altfel, am certitudinea asta. In coridor, vorbeam cu el si i-am reprosat asta. El mi-a spus: pai, testele nu au fost grele, fara a nega afirmatia mea”, a mentionat avocatul.

Potrivit ZDG, indoieli in privinta corectitudinii concursului are si un alt candidat, Vladislav Gribincea. „La prima vedere, procedura a fost clara. Rezultatele insa au fost prezise de cineva inainte de final, iar asta ar putea genera suspiciuni. Cred ca ar fi bine ca scorul candidatilor sa fie facut public”, a specificat Gribincea.

Totodata, membrul Comisie Tudor Deliu sustine ca proba scrisa, care a fost una dintre probele principale, a fost facuta dupa toate rigorile. „Nu a fost favorizat niciun candidat. Chiar am avut impresia ca cineva a incercat sa-l defavorizeze pe Vladimir Grosu, nu sa-l favorizeze, pentru ca el dadea raspunsuri mai bune ca altii, dar era notat de unii membri mai slab. La proba scrisa, Grosu a obtinut cel mai mare punctaj de la intreaga comisie. Cu parere de rau, cei care fac mare galagie, au acumulat la proba scrisa si 0, de la mai multi membri», a precizat Deliu.

Candidatul acceptat de comisie Vladimir Grosu, califica acuzatiile lui Ngacevschi drept minciuni. „Cred ca inventeaza deja prea multe. Mai bine s-ar pregati mai bine de examene si ar demonstra comisiei inversul a ceea ce a aratat. Sigur ca nu am avut acces la teste”, a punctat acesta.

Mai mult, presedintele Curtii Constitutionale Alexandru Tanase, care anterior criticase procedura de desemnare a canditatilor, acum sustine ca nimeni nu le poate reprosa ceva acestor persoane. „Printre criteriile care sunt inaintate de Consiliul Europei, e unul care nu poate fi neglijat si care se refera la experienta judiciara in calitate de judecator. Anterior, a fost restituita o lista a judecatorilor la CEDO din partea R. Moldova anume din acest motiv. Mai e un detaliu sensibil, care a fost, probabil, trecut cu vederea. In lista nu se regaseste nicio femeie, lucru contrar politicilor europene despre echilibrul genurilor”, a specificat Tanase.

Vladimir Grosu,Valeriu Gritco si Mihail Buruiana sunt canditatii acceptati de Guvern la functia de judecator la CEDO. Judecatorul Moldovei la Curtea Europeana a Drepturilor Omului va fi desemnat in cadrul sesiunii din octombrie a APCE. Functia de judecator din partea Moldovei la CEDO a devenit vacanta dupa ce Mihai Poalelungi a fost ales presedinte al Curtii Supreme de Justitie.