“Situatia in sectorul financiar-bancar a reprezentat o prioritate pentru institutia pe care o reprezint. Nu exista confirmari de derulare a tranzactiilor, aceste operatiuni de scoatere a banilor au ca origine o perioada mai indelungata de timp. Voi da unele cifre. La momentul intrarii acestui grup Shor in Banca Sociala, ea avea deja credite neperformante, cand grupul Shor a procurat portofoliul. BEM – aproape 3 miliarde lei expuneri. Banca Sociala – 2 miliarde, Unibank -1,2 miliarde lei. Nu stiu ce a fost in mintea lui cand a preluat aceste responsabilitati. Trebuie sa recunoastem ca el si-a asumat responsabilitatea pentru aceste credite neperformante. Expunerea care ulterior a generat probleme. Informatiile au fost discutate des in cadrul comitetului de stabilitate de pe langa prim-ministru.
In urma discutiilor a fost solicitata prima misiune de audit de BNM, efectuata in 2013-2014, insa nu s-a raspuns la intrebarea care e soarta plasamentelor din afara. Am incercat sa evaluam creditele, dar de fiecare data se incheia cu returnarea creditelor. La aceasta suma, care este evaluata de BNM la 9 miliarde lei, trebuie sa avem in calcul ca acele trei banci au avut atrase de la cetateni depozite de aproape 10 miliarde lei bancile trebuiau sa plateasca dobanda pentru credite, care s-au adunat la aceasta suma despre care a vorbit dl guvernator.
Chiar daca am avut mari asteptari, vreau sa spun ca din punct de vedere a procurorilor tot ce este in raportul Kroll noi stiam si chiar mai mult. Aceasta problema a fost gestionata prost de toata lumea. Lipsa de comunicare a generat speculatii. Functiile nu conteaza, pentru ca daca spunem oamenilor ca nu suntem in stare sa gestionam banii, oamenii isi vor lua banii din banci si putem sa avem o criza sociala de proportii. Noi aveam date si putea fi o situatie de care era repsonsabila intreaga clasa politica. Atunci cand au venit primele semnale am preferat sa nu solutionam problema, dar am atras un jucator necinstit care a creat probleme si mai mari.
Guvernul a fost cu mainile legate si din cauza situatiei preelectorale. Discutam cu dl Leanca, pentru care am tot respectul, cum sa rezolvam situatia ca sa nu aruncam tara in hau. Cred ca marea parte a banilor sunt aici in tara, la aeroport. Exista posibilitate reala ca aceste bunuri sa fie recuperate. Avem nevoie de experti de aici si din BNM, care sa ofere concluzii si nu rapoarte beletristice de genul Kroll. Marea parte a actiunilor a intervenit dupa comisia parlamentara din 2013, in baza concluziilor am initiat 22 de cause penale care au vizat creditele din BNM, majoritatea sunt acordate membrilor consiliului de administratie a BNM.
In procedura centrului mai sunt 18 dosare pornite ulterior. A fost o pauza de un an si jumatate cand grupul Shor a cerut recuperarea creditelor, cand 20 din gajuri erau vandute, aceasta preluare a fost considerate nula. Chiar daca nu sunt responsabil pentru procurori, vad cum muncesc acesti oameni pentru a face lumina in acest caz, trebuie sa recunosc ca situatia din sistemul financiar-bancar nu se rezuma la aceste trei banci.
Recuperarea activelor a fost o prioritate pentru noi. In data 27 am intrat in toate aceste banci, am ridicat stampile, calculatoare. Acum nu exista o concluzie cine a furat banii. Anchetele facute sub presiunea strazii sunt putin eficiente in instanta. Vreau sa dau toate garantiile ca institutia pe care o reprezint intelege cat de importanta e solutionarea definitiva a acestui caz.”