"Ne exprimam satisfactia in legatura cu faptul ca opozitia parlamentara manifesta aceeasi ingrijorare si alarma in legatura cu niste evenimente care intr-adevar nu sunt niste evenimente ordinare si nu le-am mai cunoscut cel putin in ultimii doi ani. Ne exprimam speranta ca demersul opozitiei parlamentare este de a aduce o contributie constructiva si eficienta in elucidarea tuturor circumstantelor ale celor intamplate si ca nu se urmareste doar un simplu gest sau element de show la inceput de ssesiune parlamentara", a declarat Valeriu Strelet.
Acesta sutine ca reprezentantii PLDM in Biroul Permanent al Parlametnului au votat ca demersul fractiunii PCRM sa nu fie examinat pentru ca nu corespunde regulametar rigorilor prevazute de legislatie. "Constitutia prevede ca la solicitarea in scris a 1/3 din deputati, ceea ce presupune 34 de semnaturi autentice si mai mult, cat si prevederile regulamentului care repeta aceasta dispozitie legala, doar ca in regulament se mentioneaza ca Biroul Permanent poate convoca, iar in Constitutie se mentioneaza ca " se convoaca" la solicitare", a tinut sa mentioneze liderul fractiiunii PLDM.
Valeriu Strelet s-a aratat nemultumit de modul in care a fost intocmit demersul de catre deputatii PCRM. "23 de semnaturi prezentate pe originalul demersului si 11 semnaturi ale deputatilor care se afla in China, transmise prin fax - este un caz fara precedent in Republica Moldova. A incercat cineva sa faca referinta la cazul Ilascu, insa sunt cazuri care nu pot fi comparate, fiindca in cazul in care s-ar admite acest precedent de a accepta aceste semnaturi sub un demers oficial de convocare a unei sesiuni speciale in absenta semnatarilor, am creea un precedent, cand la un moment dat cineva ar solicita si votul in Parlament in baza unor dispozitii expediate prin fax. Din cauza asta, reprezentantii PLDM in Biroul Parlametului au votat ca acest demers sa nu fie examinat", a explicat Strelet.