”Actiunea judecatoreasca în stil enkavedist, de care, în mod deliberat, a aflat mai întai presa, s-a produs „cu usile închise”, în lipsa aparatorului ales chiar cu o zi înainte de sedinta în care Parlamentul Republicii Moldova urma sa puna în discutie demisia Procurorului General”, se arata intr-o declaratie a avocatului lui Topa remisa presei.
”Tinând cont de gravitatea acestui caz, de condamnarea unor persoane publice de notorietate, de imposibilitatea statului de a garanta si proteja integritatea proprietatii private, de incapacitatea acestuia de aparare a cetatenilor sai împotriva abuzurilor exercitate de înalti demnitari asupra persoanelor si a membrilor familiilor acestora, declar în numele si interesul celor pe care îi apar conditia lor de condamnati politici ai actualului regim, aflat în captivitatea unor structuri politico-mafiote”, se mai arata in declaratie.
Potrivit actului judecatoriei Buiucani, Topa a fost condamnat pentru santaj urmat de dobandirea bunurilor cerute in proportii deosebit de mari.
Vezi mai jos declaratia avocatului.
„La 21 octombrie 2011, opinia publica a fost informata cu privire la un caz iesit din comun si anume despre condamnarea finantatorului postului de televiziune Jurnal TV la 10 ani de închisoare.
Acest dosar penal a fost fabricat imediat dupa iesirea publica a lui Victor Topa în care îl demasca pe Vladimir Plahotniuc, actualul vicepresedinte al Parlamentului, drept beneficiar al atacurilor raider din 2010, precum si complicitatea procurorului general, a instantelor de judecata economice, a registratorilor, a executorilor judiciari si a altor institutii ale statului.
Actiunea judecatoreasca în stil enkavedist, de care, în mod deliberat, a aflat mai întai presa, s-a produs „cu usile închise”, în lipsa aparatorului ales chiar cu o zi înainte de sedinta în care Parlamentul Republicii Moldova urma sa puna în discutie demisia Procurorului General, ceruta imperativ de catre primul-ministrul Republicii Moldova, ca urmare a comportamentului inadecvat al acestuia vis-a-vis de atacurile de tip raider, desfasurate în 2010 si în vara acestui an, denuntat anterior si de catre Victor Topa în cadrul unui Memoriu adresat institutiilor abilitate ale statului, precum si celor mai prestigioase institutii internationale.
În acelasi mod a fost condamnat si Vladimir Morari, una dintre victimele atacurilor de tip raider din 2010 - în prezent, ambii petitionari la Curtea Europeana a Drepturilor Omului.
În calitatea mea de avocat al acestora, am fost citat doar telefonic de catre procurorul cauzei pentru sedinta de judecata programata pentru orele 14.00, de astazi, 21 octombrie 2011. Aceeasi citare a fost facuta si martorilor procesului în cauza, de asemenea petenti la CEDO.
La data de 19 octombrie 2011, ora 10.00, dosarul penal mentionat se afla pe rolul Curtii de Apel Chisinau, sesizata cu o cerere de recurs la masurile preventive luate de Judecatoria Buiucani împotriva lui Victor Topa si Vladimir Morari, imediat dupa publicarea Memoriului si demascarea repetata a lui Vladimir Plahotniuc si a instantelor de judecata implicate în atacurile de tip raider, printre care si judecatoria Buiucani, cunoscuta opiniei publice si pentru arestarile si condamnarile facute la comanda.
Curtea de Apel Chisinau a mai examinat, în aceeasi zi, cererile apararii privind ridicarea exceptiei de neconstitutionalitate si de recuzare a completului de judecatori, în frunte cu Xenofon Ulianovski, presedintele Colegiului Penal al Curtii de Apel Chisinau.
Prin urmare, examinarea aceluiasi dosar în cadrul Judecatoriei Buiucani era practic imposibila, inoportuna si neavenita în conditiile respectarii legalitatii si a practicii judecatoresti, dar comisa în conditii exceptionale, marcate de o graba explicata, aparent, doar prin pericolul iminent al demiterii Procurorului General.
În aceasta graba, procurorul cauzei a renuntat la proba cu martorii citati pentru sedinta de astazi, 21 octombrie 2011, iar judecatorul Ghenadie Plamadeala a recurs la desemnarea ilegala si abuziva a unor avocati din oficiu, chiar si în lipsa citarii subsemnatului în calitate de aparator ales al inculpatilor.
În fapt, Victor Topa si Vladimir Morari au fost condamnati la o peadeapsa rar aplicata de instantele judecatoresti moldovenesti chiar si în cazul unor crime deosebit de grave, întregul probatoriu constituindu-l o singura fraza inventata, desprinsa din declaratiile subiective si partinitoare ale unei persoane ce nu au fost confirmate de alte probe.
Tinând cont de gravitatea acestui caz, de condamnarea unor persoane publice de notorietate, ca urmare a sesizarii institutiilor statului în vederea investigarii si tragerii la raspundere a autorilor atacurilor de tip raider, de imposibilitatea statului de a garanta si proteja integritatea proprietatii private, de incapacitatea acestuia de aparare a cetatenilor sai împotriva abuzurilor exercitate de înalti demnitari asupra persoanelor si a membrilor familiilor acestora, declar în numele si interesul celor pe care îi apar conditia lor de condamnati politici ai actualului regim, aflat în captivitatea unor structuri politico-mafiote.
Totodata, comunic opiniei publice ca desi nu avem încredere în respectarea nici pe viitor a drepturilor noastre la un proces echitabil, vom urma toate procedurile si caile de atac interne a acestei sentinte arbitrare, în perspectiva reclamarii violarii drepturilor constitutionale ale celor doi cetateni ai Republicii Moldova atât la CEDO, cât si în fata organismelor internationale abilitate si a statelor cu democratii functionale.
Cu detalii asupra modului de realizare a acestui simulacru de proces vom reveni imediat ce vom intra in posesia acestei sentinte arbitrare antijudecatoresti.
Andrei Nastase,
Avocat”