In hotararea Comisie de Etica se arata ca 115 de pagini din cele 303 sunt copiate. "Comisia isi exprima cu aceasta ocazie serioase dubii privind calitatea actului de coordonare stiintifica in cazul analizat", scrie in raportul Comisiei de Etica.
Potrivit documentelor, tehnicile de copiere din teza de doctorat a lui Ponta arata ca au fost de multe ori copiate fragmente din alte lucrari si in sucecesiunea in care ele curg in lucrarile originale. Alteori este folosita "tehnica montajului", adica se preiau bucati disparate din lucrarile surse pentru a confectiona propriile pagini ale autorului, fara respectarea minimala a citarii coecte.
La randul sau, premierul roman a declarat ca decizia Comisiei de etica a Universitatii Bucuresti este politca, iar
singura hotarare recunoscuta este cea a Autoritatii Nationale de Cercetare Stiintifica.
"Potrivit Legii educatiei fãcuta de domnul Funeriu, singura decizie recunoscuta este cea a Autoritatii Nationale de Cercetare Stiintifica, ANCS. Acea comisie s-a pronuntat definitiv, ieri, si decizia ei arata ca nu exista plagiat. Facultatea de Drept a refuzat sa incalce legea, iar ce se decide azi este o decizie politica, dovada ca nu am fost chemat niciodata sa-mi exprim un punct de vedere. Atentie! Este singura data cand nu am fost chemat, iar aceasta comisie nu a functionat pana acum niciodata. Este o comisie ad-hoc facuta special pentru mine", a spus premierul Victor Ponta.
Ieri, Consiliul National de Etica, dupa mai multe saptamani de analiza, a hotarat ca premierul roman nu a plagiat in lucrarea sa de doctorat.