El noteaza intr-un editorial publicat pe pagina oficiala a centrului pe care il conduce (carnegieeurope.eu), ca dupa ce a petrecut o saptamana in Republica Moldova, vorbind cu politicieni, diplomati si jurnalisti, s-a intors cu un sentiment de pesimism.
"Cazul Moldovei demonstreaza intr-un mod exemplar modul in care a fost implementat modelul de transformare utilizat de UE in vecinatatea sa estica. Politica Europeana de Vecinatate vizeaza modificarea incrementala in sferele politice, economice si sociale, in speranta de a crea o economie de piata democratica bazata pe statul de drept si de standarde ridicate ale drepturilor omului. Dar cu elitele politice din tarile beneficiare care refuza sa puna in aplicare agenda de reforma, abordarea UE are exact efectul opus a ceea ce a fost destinat. In loc de promovarea schimbarii, politica se incheie. Elitele existente, pentru care UE le atribuie rolul de soferi si agenti ai schimbarii, pretinde pentru a pune agenda de reforma in actiune, dar nu au nici un interes in promovarea schimbarii in care profita de pastrarea lucrurilurilor asa cum sunt", scrie expertul.
Totodata, el considera ca portiuni considerabile de bani de la UE sunt deturnate, iar o mare parte din restul este folosit pentru a "cumpara" stabilitate, care in realitate inseamna stabilizarea structurilor de putere existente, nu face societatea mai rezistente.
Referindu-se la concursul de geopolitica dintre UE si Rusia, expertul pune la indoiala securitatea Moldovei."Moldova este o tara cu mai multe tensiuni interne. Moscova a intervenit in mod constant, fie in mod direct prin mentinerea regiunii separatiste Transnistria, sau indirect prin exploatarea deficitului Moldovei de energie, problemele minoritatilor nerezolvate si dependenta de exporturile agricole catre Rusia. Riscul de dezintegrare a Moldovei este in crestere",a mai spus acesta.
"De la obtinerea independentei in 1991, Republica Moldova s-a transformat existenta, fiind la fel de implicat cu doua blocuri: estul si vestul.Aceasta tara a realizat o stabilitate interna fragila. Oligarhi de mici dimensiuni au fost capabili de a utiliza bunurile statului ca baza pentru succesul lor economic", a mai scris el.
Gandindu-se la eventualele solutii, care ar scoate Moldova din impas, expertul mentioneaza Republica Moldova mai ramane doar cu speranta. "Pe fondul tensiunilor regionale actuale, modernizare interna de succes pare imposibila. Si, prin urmare, viitorul Republicii Moldova ca stat independent, suveran, pare tot mai indoielnica. Perspective sumbre, in partea de est a Europei", a punctat