30.07.2014

Trei rusi ii conduc pe separatistii de la Donetk, desi Kremlinul neaga ca este implicat. Analiza

Kremlinul, acuzat ca-i sustine pe rebelii prorusi din estul Ucrainei, afirma ca nu se afla in spatele separatistilor, ai caror lideri nu ascund totusi faptul ca sunt cetateni rusi si ca sunt inspirati de ideea unei Rusii Mari, relateaza AFP.
 Trei rusi ii conduc pe separatistii de la Donetk, desi Kremlinul neaga ca este implicat. Analiza

Aleksandr Borodai, "premierul" "republicii populare de la Donetk" (DNR) autoproclamate de catre secesionisti, Igor Strelkov, "ministrul apararii" sau Vladimir Antiufeev, noul numar doi in "guvernul" separatist sunt cu totii cetateni rusi si au preluat conducerea miscarii separatiste.

Cand a sosit la Donetk, la jumatatea lui iulie, Antiufeev s-a prezentat jurnalistilor "Antiufeev Vladimir Iurevici, nascut in 1951, rus, cetatean al Federatiei ruse. Toata viata am servit in lupta impootriva national-fascismului, in Letonia, in (republica) Moldova si in Georgia, iar acum in Ucraina".

Cei trei au un punct comun, si anume ca au trecut prin Transnistria, o "republica" separatista prorusa in estul Republicii Moldova. Ei afirma ca drumurile lor s-au intalnit abia acum. Borodai si Strelkov au fost "voluntari" imediat dupa prabusirrea fostei Uniuni Sovietice. In schimb, Antiufeev s-a aflat timp de peste 20 de ani la conducerea temutului KGB local - calitate in care a fost introdus, in 2004, pe lista persoanelor vizate de sanctiuni impuse de catre Uniunea Europeana (UE) -, dupa care a plecat din post, din cauza unor "dezacorduri politice, in urma alegerii unui nou "presedinte", la inceputul lui 2012.

- "Planuri pe termen lung"


In opinia lui Borodai, aceasta prezenta rusa la conducerea miscarii separatiste este "normala, naturala", deoarece separatistii aveau nevoie de "forte, competente si calitate". "Totul orienteaza miscarea de eliberare a Donbasului catre Moscova", afirma el la jumatatea lui iulie, dand asigurari, in timp ce-l prezenta pe Antiufeev, ca "oamenii Moscovei in DNR vor fi din ce in ce mai multi".

Pentru acesti trei lideri, Ucraina este doar o constructie artificiala, care este menita sa se rupa intr-o parte de Vest - sub influenta ungureasca si poloneza - si o parte de Est - ale carei orase au fost infiintate de catre tari, intitulata "Novorosia", care sa fie anexata sau plasata sub tutela Rusiei.

In opinia lui Oazu Natoi de la Institutul pentru Politici Publice de la Chisinau, "aparitia unor oameni ca Antiufeev in estul Ucrainei arata ca Rusia are planuri pe termen lung", cu scopul de a incerca "sa organizeze o Transnistrie ucraineana", un pol de instabilitate la frontiera vecinului sau.

Analistul nu are nicio indoiala. "Rusia trimite in regiune ofiteri care au o experienta in acest tip de operatiune. In mod oficial ei sunt in rezerva sau in retragere. Insa, in realitate, ei sunt condusi de catre Moscova si serviciile speciale. Aparitia lui Antiufeev in estul Ucrainei si numirea lui in postul de vicepremier este un exemplu elocvent al acestei strategii".

In ceea ce priveste legaturile cu serviciile rusesti, Igor Strelkov a recunoscut ca a fost pana in martie 2013 ofiter FSB, serviciul intern de securitate in cadrul caruia Vladimir Putin si-a petrecut o parte din cariera. El a declarat ca a luptat, in afara de Transnistria, impreuna cu sarbii din Bosnia, in 1992, si in cele doua razboaie din Cecenia. Ucraina l-a acuzat ca este ofiter GRU - serviciile militare rusesti de informatii.

- "Soldati ai Imperiului"


Vladimir Antiufeev spune ca nu are nicio legatura cu Moscova. Acest "doctorand in stiinte politice" a redactat, "stiintific, impreuna cu colegi politologi si istorici" un memoriu cu privire la "strategia Rusiei in directia sud-vest".

"Este suficient sa-i citesti biografia pentru a intelege. Este un cetatean al (fostei) URSS, in opinia caruia fosta Uniune Sovietica exista in continuare - in Transnistria sau la Dnetk. El face parte din mediul celor uniti de ideea imperialista, aflati in contact de decenii, o comunitate a «ultimilor soldati ai Imperiuluui» sau URSS", spune despre Aniufeev analistul rus Konstantin Kalascev de la Grupul de experti politici de la Moscova.

De fapt, cariera celor trei lideri ai DNR poate fi citita ca o adevarata litanie de interventii mai mult sau mai putin directe, atribuite in ultimii 20 de ani Moscovei, in regiuni pe care aceasta le considera in continuare "strainatatea apropiata" si ca au o suveranitate limitata.

In ceea ce priveste o legatura de subordonare directa, in opinia lui Kalascev, "daca Moscova inseamna Putin, atunci nu Moscova" i-a trimis in Ucraina.

"Insa «Kremlinul are multe cupole»", subliniaza expertul. "Exista soimi si porumbei, oameni care sustin aceste republici din inima sau doar pentru ca asta le este meseria. Este voorba despre o retea mare, condusa de catre anumiti functionari moscoviti, (vicepremierul Dmitri) Rogozin, de exemplu. Republicile populare de la Donetk si Lugansk au suficienti sustinatori la Moscova", insita el.