Tatiana Raducanu, judecator CSM: “Conform prevederilor internationale judecatorul nu poate fi tras la raspundere penala pentru modul in care interpreteaza legea. Sunt dosare de interes public in care cetatenii asteapta o pozitie corecta. In cazul in care nu avem legi perfecte, cum putem trage la raspundere judecatorii?”
Teo Carnat, judecator CSM: “Aceasta hotarare a fost influentata? A fost cu rea intentie adoptata sau a fost influentata de platforma DA? Sau a fost o razbunare impotriva doamnei Manole, sau cazul va fi trimis in judecata, sau doamna Manole va fi declarata nevinovata. Eu sunt de parere ca juecatorul nu trebuie sa aiba imunitate.”
Victor Puscas, fost presedinte al CC: “Nu au fost prezentate probe.”
Eduard Harunjen, procuror general interimar: “Noi am avut si concluzia Inspectiei judiciare. Este un lucru firesc ca in astfel de situatii sa se efectueze investigatii pentru stabilirea intentiei. Procurorul nu poate prezenta probe la initierea investigarii.”
Domnica Manole, judecator Curtea de Apel: “In primul rand problema este de un interes public major, decizia CSM este un precedent foarte periculos, este o problema foarte grava, se incearca sa se atraga atentia la alta problema. Eu consider ca ridicarea imunitatii este legata si de activitatea mea din ultimul timp in sistemul judecatoresc, eu am adus critici dure la capitolul justitie.”