20.07.2016

Sergiu Sagaidac, fostul sef din cadrul BS: "Nu am primit nici un apel, nici un mesaj, nici o citatie din partea doamnei Adriana Betisor si nici din partea Procuraturii Anticoruptie"

Sergiu Sagaidac, fostul sef al Sectiei prevenirea spalarii banilor si monitorizarea tranzactiilor in cadrul Bancii Sociale a scris pe pagina sa de facebook ca atat el cat si Mihail Gofman urmau sa fie arestati in cazul in care veneau la audiere pe marginea declaratiilor sale. "Astfel ca sa fie izolat ca sa nu se mai vorbeasca de furtul miliardului", a adaugat Sagaidac.
Sergiu Sagaidac, fostul sef din cadrul BS: "Nu am primit nici un apel, nici un mesaj, nici o citatie din partea doamnei Adriana Betisor si nici din partea Procuraturii Anticoruptie"

Sergiu Sagaidac, fost angajat BS: "Imi spune Sergiu Sagaidac. Am activat in calitate de sef al Sectiei prevenirea spalarii banilor si monitorizarea tranzactiilor intr-un sir de banci, inclusiv in cadrul Bancii Sociale SA. La propunerea unor persoane din strainatate am infiintat Asociatia Ofiterilor de Conformitate si Prevenirea Spalarii Banilor in AUGUST 2013 in scopul promovarii principiilor de etica si integritate in sistemul bancar din Moldova, precum si in scopul preluarii celor mai bune practici din occident in materie de conformitate, reglementari si combatere a spalarii banilor.

Am inaintat un sir de demersuri catre diferite institutii inclusiv catre BNM pentru a promova consolidarea sistemelor de control intern.

Dupa plecarea din Banca Sociala SA, am fost persecutat, monitorizat, supus umilintelor si au avut loc evenimente stranii in viata mea.

Atunci ziceam ca va veni o zi si adevarul neaparat va iesi la iveala.

Cind Domnul Gofman a facut dezvaluirile sale, sincer m-am bucurat ca s-a gasit in sfirsit cineva care spune adevarul, astfel ca oamenii sa cunoasca ce a avut loc si ce se intimpla in sistemul bancar, caci institutiile de stat si BNM-ul erau intr-o stare de amorteala.

Dupa dezvaluirile Domnului Gofman, am inceput si eu a face dezvaluiri, dupa care am fost invitat de catre diverse posturi TV si diversi jurnalisti pentru a oferi detalii si interviuri. In acea perioada primeam o multitudine de mesaje, pe unde de incurajare, pe unde de intimidare.

Nu stiam cum sa reactionez neavind nici experienta in comunicarea cu mass-media. Dupa ultimul mesaj care-l primiseram, am decis ca unica modalitate de a ma proteja pe mine si pe cei apropiati este de a iesi in public si de a da nume. Iesirea in public fiind o modalitate de protectie.

In toata aceasta perioada de timp, eu si Domnul Mihail Gofman am fost supusi unor atacuri mediatice din partea media holdingului lui Plahotniuc si intimidati.

Mai mult ca atit, fara a fi clar fondul pretentiilor, Moldindconbank SA m-a amenintat cu judecata.Astfel vreau sa afirm, ca conform Codului de Procedura Civila o cerere de chemare in judecata este admisibila doar daca intruneste anumite conditii, una din care este sa fie respectata procedura prealabila, adica sa fie transmisa o cerere prealabila partii care urmeaza a fi chemata in judecata, prin care sa i se comunice pretentiile partii care se considera lezata in drepturi. La ziua de astazi nu am primit nici o cerere prealabila. Astfel, informez ca adresa mea electronica este sergiu.sagaidac@gmail.com si astept cererea prealabila din partea celora care ma intimidau cu judecata, caci de altfel nici o instanta nu va admite cererea de chemare in judecata fara respectarea procedurii prealabile.

Totodata, doamna Adriana Betisor, a afirmat ca din lista de persoane enuntata de catre mine in cadrul emisiunii INTERPOL, persoanele vizate au fost audiate si au statut procesual. La fel, Domnul Mihail Gofman, ex ofiter CNA de rang inalt a confirmat lista data, ba mai mult ca atit mentionind ca aceasta este mai lunga. De acord cu Dumnealui, lista este mai lunga, doar ca eu m-am expus prin prisma activitatii mele, si am expus doar acea parte a listei pe care o stiam.

De asemenea, doamna Adriana Betisor a mentionat ca m-a contactat la numarul de telefon, m-a citat si tot incearca sa ma contacteze. Dar, afirm ca pana in prezent nu am primit nici un apel, nici un mesaj, nici o citatie din partea doamnei Adriana Betisor si nici din partea Procuraturii Anticoruptie.

Mai mult ca atit, am remis un demers/cerere de acces la informatie catre Procuratura Anticoruptie, unde am solicitat informatie privind statutul persoanelor din lista enuntata de mine, si masurile procesuale intreprinse inclusiv cu concretizarea datei audierii acestora si recunoasterii statutului acestora. Totodata, am indicat si numarul meu de mobil din Marea Britanie pentru a fi contactat. Cu toate ca a ajuns confirmarea de receptionare a demersului de catre Procuratura Anticoruptie de citeva zile, la ziua de astazi nu am fost contactat.

Vreau sa atrag atentia opiniei publice, ca Domnul Mihail Gofman cind a fost citat de catre Procuratura Anticoruptie pentru audiere pe marginea declaratiilor sale in calitate de martor, pe data de 06 iulie curent urma sa fie retinut si arestat, astfel ca sa fie izolat ca sa nu se mai vorbeasca de furtul miliardului.

Detin informatie ca aceeasi indicatie este data si in adresa mea de a fi izolat ca sa nu se mai vorbeasca de furtul miliardului. Indicatiile sunt venite din partea coordonatorului.

Sunt 2 momente extrem de importante:


1) a existat un grup secret de ancheta din 2013 ai caror membri sunt martori cheie pe cazul fraudei bancare - informatie comunicata de catre Domnul Gofman;


2) exista o lista, care apropo nu este completa, dar cel putin sunt identificate si confirmate careva persoane, care detin informatie pretioasa pe marginea fraudei bancare. La moment sunt 22 de persoane. Lista data a fost transmisa misiunilor diplomatice ale statelor UE si SUA.

Nu in ultimul rind a fost descris in ce a constat frauda bancara si etapele fraudei bancare.

Care a fost reactia autoritatilor? De a-l aresta pe Mihail Gofman???

Care a fost reactia lui Candu? Eu si pina in ziua de azi astept ca el sa treaca testul poligraf, iar eu in schimb sa trec comisia medicala.

Care a fost reactia Parlamentului? De ce ei nu doresc dezbateri, doar este un interes public major de a afla adevarul si de a trage la raspundere pe cei vinovati ca apoi sa recuperam miliardul furat? Asa numita majoritate parlamentara a refuzat dezbaterile, iar deputatul Untila a calificat dezvaluirile martorilor drept birfe, mai ales a unui fost ofiter de rang inalt din cadrul CNA.

Care a fost reactia Procuraturii Generale? Raspuns ca se discrediteaza ancheta. Bine, dar ce va incurca sa oferiti credibilitate acestei anchete prin atragerea procurorilor din state UE si expertilor EUROPOL care sa asiste si sa detina statut de observator in procesul de ancheta?

Va explic care-i situatia. Daca din acei martori din grupul secret din 2013 si din lista de martori enuntata, care apropo nu este completa, daca vor incepe a vorbi, atunci se va afla adevarul si se va ajunge sus, tare sus, iar lumea isi va pune miinile in cap in ce stat traim.

De aceea nimeni din actuala asa-zisa elita si guvernare nu are interesul ca sa se afle adevarul, iar Procuratura Anticoruptie este controlata si nu este independenta operational in a-si face meseria, precum nu era nici Banca Nationala a Moldovei cind frauda bancara avea loc.

Nimeni din actuala guvernare nu are interesul de a se afla adevarul.

Vreau sa-i transmit doamnei Adriana Betisor ca sunt gata sa depun depozitii oficiale in calitate de martor pe marginea fraudei bancare. Numarul meu de telefon din Marea Britanie il aveti in demersul inaintat catre Procuratura Anticoruptie nr.01/35 din 11.07.2016.

Depozitiile le voi depune in scris conform Codului de Procedura Penala, in prezenta Dvs. - procuror anticoruptie Adriana Betisor, doar ca aici in Marea Britanie inclusiv cu prezenta unui procuror britanic in Oficiul Procuraturii din Londra.

Daca aveti dificultati financiare, putem achita zborul tur Chisinau - Londra.Astept apelul Dvs. doamna procuror anticoruptie."