29.04.2016

Rutele anti-protest. Firma afiliata unui functionar, in lista celor care au sistat circulatia in ziua in care in capi­tala era orga­ni­zat un pro­test impo­triva guver­na­rii - ZdG

Dumi­nica, 24 apri­lie 2016, mai multe curse inte­rur­bane au fen­tat pro­gra­mul obi­s­nuit si nu au mai ajuns in Chi­si­nau. Altele au facut acest lucru cu incal­ca­rea pro­gra­mu­lui, lasand oame­nii sa astepte ore in sir in sta­tii. Coin­ci­denta sau nu, pro­ble­mele cu trans­por­tul au apa­rut chiar in ziua in care in capi­tala era orga­ni­zat un pro­test impo­triva guver­na­rii. In cel putin noua rai­oane ale tarii cur­sele au fost sis­tate total sau partial, arata datele unei moni­to­ri­zari efec­tu­ate de Promo-Lex, noteaza Ziarul de Garda.
Rutele anti-protest. Firma afiliata unui functionar, in lista celor care au sistat circulatia in ziua in care in capi­tala era orga­ni­zat un pro­test impo­triva guver­na­rii - ZdG

Ruta 35, care cir­cula de la Ialo­veni, un ora­sel aflat la aproape 15 km de Chi­si­nau, e ges­tio­nata de trei com­pa­nii pri­vate: SRL „Velros Trans”, iI „Lili­ana Jumir” si SRL „Inter­tram­car”, cu cele mai mult curse. „Va spun de ce au mers greu rutele dumi­nica. Ele au lucrat. Pur si sim­plu, câteva uni­tati au fost date la poli­tie, pen­tru a duce in oras cola­bo­ra­to­rii. Am lucrat in graba”, ne-a zis Ver­gi­liu Tudo­ra­che, unul din­tre fon­da­to­rii SRL „Inter­tram­car”, fara a pre­ciza daca micro­bu­zele au fost luate sau au fost inchi­ri­ate de poli­tie. Cei­la­lti doi ope­ra­tori au negat fap­tul ca ar fi fost pro­bleme, desi, mai multi oameni din Ialo­veni au recla­mat acest aspect. „Dumi­nica, trans­por­tul a cir­cu­lat nor­mal. Nu stiu de unde aveti infor­ma­tia. Eu am fost in teri­to­riu. N-au fost oameni care sa stea in drum mult timp. Nu stiu asa ceva”, zice ste­fan Bivol, admi­nis­tra­to­rul SRL „Velros Trans”, mentioneaza Ziarul de Garda. 

La Ungheni, repre­zen­tantii auto­ga­rii ne anu­nta ca spre Chi­si­nau nu au cir­cu­lat rutele de la orele 09.00 si 09.30, ope­rate de „Pro­vi­a­na­trans” SRL, cu sediul la Chi­si­nau, ges­tio­nata de Vita­lie Cura­rari, fost sef al Inspec­to­ra­tu­lui Eco­lo­gic de Stat din par­tea Par­ti­du­lui Libe­ral Refor­ma­tor. La tele­fo­nul com­pa­niei a ras­puns Ana, sotia aces­tuia, care, dupa ce a auzit intre­ba­rea, ne-a dire­ctio­nat catre sotul sau, pre­ci­zând ca „eu nu stiu. Cred ca s-a con­for­mat”. Vita­lie Cura­rari neaga orice influ­enta din exte­rior si da vina, la fel ca si alti antre­pre­nori, pe sta­rea teh­nica a masi­ni­lor. „Sta­rea teh­nica nu era prea buna. Doar ducem oameni… Iata care a fost pro­blema. Eu, sa spu­nem asa, sunt anti-politic. Nu ma bag in poli­tici. Si daca am fost seful Inspec­to­ra­tu­lui? Eu nu am fost in vreun par­tid. Am fost ca nu aveau cadre. Sa vina cineva sa-mi spuna, nu, nu….”, sustine antre­pre­no­rul. 

Minis­te­rul Trans­por­tu­ri­lor si Infras­truc­tu­rii Dru­mu­ri­lor (MTID), insti­tu­tie care ges­tio­neaza aceste curse, a venit, marti-dimineata, cu un comu­ni­cat de presa la subiect, prin care si-a decli­nat prac­tic orice res­pon­sa­bi­li­tate, desi este cea care urmeaza sa aplice san­ctiuni in acest caz. „MTID nu a emis niciun ordin sau vreo instru­ctiune scrisa sau ver­bala pen­tru trans­por­ta­tori in vede­rea nee­xe­cu­ta­rii, in data de 24 apri­lie 2016, de catre aces­tia a cur­se­lor regu­late de pasa­geri. Minis­te­rul nu ges­tio­neaza niciuna din rutele regu­late de trans­port de pasa­geri, toate fiind asi­gu­rate de antre­pre­nori pri­vati”, a spus minis­trul Iurie Chi­rin­ciuc, fara a pre­ciza daca si cine-i va san­ctiona pe antre­pre­no­rii care au sfi­dat ora­rul cur­se­lor. 

CITESTE ARTICOLUL INTEGRAL PE ZIARUL DE GARDA