Potrivit unui comunicat de presa al Asociatiei„Promo-LEX”, CEDO a constatat ca autoritatile nu au asigurat protectia efectiva a reclamantei fata de actiunile violente ale sotului, precum si nu au efectuat o investigatie eficienta a abuzurilor fizice si verbale comise de catre sot fata de reclamanta. De asemenea, CEDO a constatat ca in cazul a inca doua reclamante (fiicele femeii), autoritatile nu au investigat in mod eficient abuzurile fizice si verbale comise in prezenta lor.
CEDO a mai constatat ca autoritatile au esuat in aplicarea legislatiei care ofera protectie in cazurile de violenta în familie, reiesind din prejudecatile cu privire la rolul femeii. Statul urmeaza sa ofere reclamantelor despagubiri de peste 17 mii de euro pentru prejudiciul moral cauzat si costurile de reprezentare suportate. „Promo-LEX” constata ca acest caz este primul care demonstreaza faptul ca violenta in familie reprezinta o discriminare in baza de gen. Alte 3 cazuri similare urmeaza a fi examinate de catre CEDO in viitorul apropiat.
Prima reclamanta a fost maltratata sistematic de fostul sau sot. Dupa depunerea cererii de divort in luna iulie 2010, barbatul a devenit si mai agresiv, continuand sa o loveasca si sa o insulte, deseori in prezenta fiicelor minore. Sotul fiind politist, numeroasele plangeri la Procuratura si Ministerul Afacerilor Interne nu i-au oferit femeii si fiicelor minore protectie impotriva violentei in familie. Ordonanta de protectie, prin care sotul agresor a fost obligat sa paraseasca domiciliul si sa nu mai aplice acte de violenta, nu a fost executata. Agresorul a incalcat ordonanta de mai multe ori, inclusiv prin aplicarea violentei fizice asupra reclamantelor.
In fata CEDO reclamantele s-au plans de faptul ca autoritatile au fost inactive in vederea protejarii impotriva violentei in familie si atragerii la raspundere a faptuitorului.