Asta chiar daca, recunoaste Pulbere, expresia este una prea grava in contextul actual. Pulbere spune ca a facut aceste declaratii in contextul unor hotarari anterioare luate de Curtea Constitutionala care arata foarte clar ca Parlamentul trebuie dizolvat la un an de la ultima dizolvare in cazul in care apar astfel de circumstante. Nealegerea presedintelui tarii este una dintre acestea.
Pe de alta parte, expertul in dreptul constitutional, Nicolae Osmochescu il contrazice pe Pulbere. Juristul spune ca seful Curtii Constitutionale are dreptate, doar ca anul despre care vorbeste porneste de la prima sedinta a actualului Parlament.
Expertul politic Vladimir Taranu critica pozitia lui Pulbere. Taranu spune ca in calitatea acestuia de sef al Curtii Constitutionale nu trebuia sa-si exprime astfel punctul de vedere intrebandu-se de ce tocmai acum a decis Pulbere sa vorbeasca.
Discutiile in contradictoriu vin dupa ce seful Curtii Constitutionale, Dumitru Pulbere a facut mai multe declaratii pentru un post de televiziune. Pulbere a spus ca potrivit legii supreme din stat, Parlamentul trebuie dizolvat dupa data de 28 septembrie, data la care s-a implinit un an de la ultima dizolvare a legislativului. Asta pentru ca Parlamentul actual nu a reusit sa aleaga inca un presedinte.