14.03.2014

PRO TV Chisinau revine cu rugamintea de a permite accesul ziaristilor in sala de sedinte a Parlamentului

PRO TV Chisinau revine cu rugamintea de a permite accesul ziaristilor in sala de sedinte a Parlamentului
PRO TV Chisinau revine cu rugamintea de a permite accesul ziaristilor in sala de sedinte a Parlamentului

Presedintelui Parlamentului, Igor Corman


Liderului fractiunii PLDM, Valeriu Strelet


Liderului fractiunii PD, Marian Lupu


Liderului fractiunii PLR, Ion Hadarca

PRO TV Chisinau revine cu rugamintea de a permite accesul ziaristilor in sala de sedinte a Parlamentului, pentru ca acestia sa poata informa obiectiv cetatenii despre activitatea deputatilor. Consideram pripita si nejustificata decizia Parlamentului de a limita accesul presei la sedintele in plen, din urmatoarele considerente:

1. Argumentul ca la lucrarile Legislativului sunt acreditati peste 200 de ziaristi - un numar prea mare ca sa incapa in sala de sedinte - este nefondat. In primul rand, fiecare institutie de presa a acreditat mai multi reporteri si cameramani, pentru eventualitatea in care va fi nevoie sa se inlocuiasca reciproc - de exemplu, PRO TV Chisinau a acreditat 4 reporteri si 4 cameramani.Cu toate acestea, o singura echipa - 1 reporter si 1 cameraman - vine la sedinte. Experienta arata ca cel mult 30 de ziaristi, reporteri si cameramani, de la toate institutiile de presa, participa la lucrarile Parlamentului. In al doilea rand, atunci cand deputatii au decis sa rezerveze locuri pentru corpul diplomatic in sala de sedinte, nu s-a tinut cont de numarul de ambasadori acreditati la Chisinau - numarul lor ar fi prea mare ca sa incapa toti in sala - a fost rezervat un numar rezonabil de locuri.

2.Argumentul ca nu ar fi loc suficient in sala de asemenea nu are temei. Suntem convinsi ca un arhitect ar putea remodela spatiul rezervat acum diplomatilor, asistentilor si traducatorilor, astfel incat sa incapa acolo si ziaristii. Cu atat mai mult cu cat traducatorii, de exemplu, nu au neaparata nevoie sa se afle in sala de sedinte - ei ar putea urmari sedinta pe monitoare. La fel ca si asistentii deputatilor.

3.Argumentul - in alte Parlamente, de exemplu in cel al Elvetiei, e la fel - nu poate fi acceptat. Democratia in Elvetia se afla la un alt nivel decat democratia in Moldova, iar accesul presei la informatii este esential pentru stabilirea valorilor democratice. Todotata, va amintim ca ziaristii au acces liber in Parlamentele Marii Britanii, al Uniunii Europene, al Statelor Unite si ale multor alte state.

4.Argumentul ca ziaristii vor cauta spectacol in sala de sedinte este singurul adevarat. Dar tinem sa va asiguram ca scaunele rupte, legislatorii care se bat in sala, deputatii care vorbesc la telefon in timpul sedintelor, stau pe retele de socializare, vin la sedinte cu sosete personalizate sau voteaza unul pentru celalalt, constituie subiecte de presa, exact ca legile pe care le voteaza. In plus, telespectatorul este cel care dicteaza continutul - daca alegatorii vor sa cunoasca astfel de detalii, ei vor urmari/citi astfel de materiale, iar daca nu sunt interesati de ele, nici ziaristii nu le vor mai cauta.

Cu respect, Catalin Giosan

Director PRO TV Chisinau