Editorialistul sustine ca Vitalie Pirlog putea fi propus pentru functia de procuror general doar la capatul unei betii rusesti. "In finalul unei crize de marlanie necontrolata. Sau pornind de la premisa maniacala ca opinia publica este o curva care poate fi cumparata cu o napolitana. Bombonica care trebuie sa indulceasca astazi alegerea facuta se numeste societate civila. Deschisa la toti nasturii pentru dialog si comunicare, aceasta a imbracat forma unei Comisii speciale pentru selectarea candidatului la functia de procuror general, formata ad-hoc de presedintele Parlamentului Marian Lupu la 13 februarie 2013", scrie Bogatu.
Totodata, Petru Bogatu a specificat ca candidatura ex-ministrului comunist ne-a fost servita la tanc. "Ea a venit pe valul dorintei de schimbare in justitie. Pe nevoia de echidistanta in procuratura. Pe imperativul reformei. Pe unda reinnoirii. Pe ideea de europenizare. Astazi stim deja ca schimbarea mult ravnita se identifica intru totul cu numele de Pirlog. Acesta ar putea sa fie cu stea in frunte. Nu-i exclus ca merita posturi inalte, de vreme ce a fost prim-ministru interimar", a precizat Bogatu.
De asemenea, Bogatu se intreaba de ce totusi a fost ales Pirlog pentru functia de procuror general. "De ce totusi, Pirlog? Pentru ca e o momeala potrivita pe care ar putea s-o muste comunistii. Marian Lupu, singurul care are dreptul constitutional sa propuna Parlamentului candidatura procurorului general, nadajduieste, probabil, sa-l instaleze in post cu voturile PD si PCRM", a afirmat autorul.
"Se vede ca treaba-i groasa in acest sezon agricol. Se pune miza mare pana si pe parloaga", a conchis Bogatu.