Editorialistul sustine ca indepartarea sefului statului din post este o problema grava, insa posibila intr-un stat de drept. „In dictaturi si tiranii, precum se stie, conducatorii sunt inlaturati prin lovituri de stat sau asasinate. In democratii insa, exista proceduri si mecanisme constitutionale care permit tarii sa se debaraseze pasnic si civilizat de liderii care calca pe bec”, scrie Bogatu.
Autorul este de parerea ca vina pentru situatia din Romania o poarta nu atat orgoliile lui Basescu sau setea de razbunare de care sunt macinati Antonescu si Ponta, cat defectele republicii semiprezidentiale, care este asemeni unei bombe cu efect intarziat. „Razboiul presedintelui impotriva guvernului s-a declansat in momentul in care Basescu a trebuit sa imparta puterea cu Calin Popescu Tariceanu si a luat amploare recent, in urma venirii la guvernare a coalitiei USL”, mentioneaza Petru Bogatu.
Editorialistul scrie ca Bucurestiul resimte astazi efectele nefaste ale dualitatii puterii. „N-as vrea sa fiu inteles gresit. Nu am nici un dinte impotriva lui Traian Basescu. Adesea l-am sustinut in acest colt de pagina. Rolul sau in ceea ce priveste consolidarea unei justitii independente in Romania este incontestabil. Ca sa nu mai vorbesc de atitudinea sa frateasca fata de Basarabia. El a avut insa imprudenta sa forteze nota”, a mai adaugat autorul.
„Nu ma postez nici de partea USL-ului. Ponta si Antonescu nu sunt usa de biserica. Iar premierul roman, in urma acuzatiilor de plagiat, ar trebui sa demisioneze cat mai curand cu putinta. Totusi, cu el sau fara el, Romania urmeaza sa elimine defectele sistemului sau politic si sa imbratiseze un parlamentarism sanatos”, a conchis Petru Bogatu.