Bogatu se arata sceptic vizavi de atitudinea liderului de la Kremlin. ”Presedintele rus si-a intrat în pâine printr-un demers antiamerican naucitor. A anulat participarea tarii sale la summit-ul NATO de la Chicago si a refuzat sa asiste la lucrarile G8. Pe de alta parte, el s-a aratat neasteptat de conciliant fata de Chisinau. În documentul intitulat „Masurile privind realizarea cursului de politica externa al Federatiei Ruse”, în baza carora va fi elaborata o noua redactie a conceptiei politicii externe a Moscovei, liderul de la Kremlin îndeamna sa se continue „participarea activa la cautarea cailor de rezolvare a problemei transnistrene în baza respectarii suveranitatii, integritatii teritoriale si a statutului de neutralitate (sic!) al Republicii Moldova în determinarea statutului special al Transnistriei”, scrie editorialistul.
Petru Bogatu il compara pe Putin cu Hitler. ”În situatia noastra, Putin actioneaza precum Hitler, iar la Chisinau si în capitalele europene sunt destui chamberlaini incapabili sa învete lectiile istoriei. Retorica liderului de la Kremlin despre suveranitatea si integritatea teritoriala a Republicii Moldova este pentru propaganda, iar Dmitri Rogozin cu avertismentul sau: „daca sunteti români - ramâneti pentru Transnistria” este pentru fapte reale”, spune autorul.
Acesta crede ca actiunile Federatiei Ruse au un subtext ascuns. ”Unii ar putea sa-mi reproseze ca nu e politic corect sa-l compari pe Putin cu Hitler. Ar fi mai bine, desigur, sa-l compar cu Stalin. Numai ca foiala din jurul chestiunii transnistrene prea mult începe sa se asemene cu pregatirea acordurilor de la Munchen. Si pe urma, parca exista analogii istorice perfecte? Nu va faceti iluzii. Dmitri Rogozin e numit reprezentant prezidential pentru Transnistria pentru a pregati recunoasterea oficiala a regiunii separatiste. Tineti minte asta”, conchide Bogatu.