"El nu numai ca nu-si ascunde intentiile, ci dimpotriva, braveaza cu asta. Pozeaza cu subinteles. Se erijeaza in ipostaza de mare adunator al pamanturilor pierdute. Nu incape indoiala ca mult trambitatul concept al „lumii ruse”, promovat de patriarhul Kiril, in cel mai bun caz e o reeditare a „doctrinei Brejnev”. Aceasta, precum se stie, impunea tarilor din blocul sovietic principiul suveranitatii limitate. In cel mai rau caz, e o stratagema neoimperiala mult mai agresiva. E o tentativa de refacere a stapanirii directe a Moscovei in granitele URSS", scrie editorialistul, mentionand ca "toate aceste toane revansarde ale patriarhului Kiril merita o reactie adecvata din partea opiniei publice moldovenesti."
Astfel, Petru Bogatu sutine ca "lui Kiril urmeaza sa i se spuna fara echivocuri ca Moldova nu-i „sfanta Rusie”. Ca inainte de a veni la Chisinau trebuie sa se pocaiasca si sa ceara iertare pentru faradelegile ocupatiei tariste si ale celei sovietice. Iar atata timp cat nu si-a pus cenusa pe cap, ci dimpotriva, doreste sa reinventeze trecutul stalinist, nu are ce cauta pe pamantul Basarabiei. Noi nu riscam sa fim necuviosi atata timp cat Kiril s-a pus in serviciul unor murdare jocuri politicianiste."
"Pravoslavia rusa dovedeste si astazi acelasi servilism de pe timpuri fata de puterea politica. Se creeaza impresia ca unii arhierei sau preoti nu mai au frica de Dumnezeu. Porniti pe drumul parvenirii, molipsiti de o rusinoasa docilitate si slugarnicie fata de stapanii clipei, ei si-au transformat slujirea intr-un fel de intreprindere comerciala. Cine oare sa le rastoarne tarabele celor care au facut din Casa de Rugaciuni un loc de prosper negot? Cine sa le spuna ca lupii in piele de oaie nu sunt totuna cu ierarhii Bisericii lui Hristos?", conchide Petru Bogatu.
SURSA: Jurnal de Chisinau