Editorialistul sustine ca vicepremierul rus utilizeaza adesea retelele de socializare pentru a persifla si a-si intimida adversarii politici. „Mitocan volubil, si-a cladit cariera prin golanie verbala, scuipand venin de-a lungul si de-a latul perimetrului sau politic. Putin tocmai de aceea l-a si numit reprezentant prezidential in Transnistria ca sa ne hartuiasca in grup cu limba. Privit din acest unghi, vicepresedintele guvernului rus nu ne-a mirat deloc. A reactionat in nota lui obisnuita”, a specificat Bogatu.
Totodata, autorul este de parere ca frustrarile fostei metropole se convertesc in agresivitate. „Dar tocmai asta o da de gol. O obliga sa-si dea arama pe fata”, considera Petru Bogatu.
„Pierzandu-si cumpatul, „opricinina” tarului Putin, prin gura unor ministri sau deputati din Duma de Stat, recunoaste pe sleau de la o vreme ca doreste sa se puna de-a curmezisul cursului european al Republicii Moldova. Ca vrea „sa se clatine Alianta”, de vreme ce Rogozin scrie pe Twitter, zeflemisind, ca Mihai Ghimpu ar fi „prevazator”. Astfel, partea faina e ca lucrurile s-au lamurit. E mai usor sa infrunti un oponent care te ataca pe fata decat unul care te lucreaza pe la spate”, a conchis Bogatu.