Editorialistul sustine ca in urma prabusirii URSS, in varfurile politice au ajuns peste noapte emanatii ale esalonului secund al nomenclaturii sovietice care erau, bineinteles, total nepregatiti sa gestioneze afacerile statului. “Ei nu aveau cum sa faca fata in conditiile puterii sovietice, daramite in mijlocul unei societati usor ametite de ruinarea fostului imperiu al raului. Si consecintele dezastruoase ale acestei ascensiuni grabnice nu s-au lasat mult asteptate”, a specificat Bogatu.
“Pentru ca e final de an, cand toata lumea face bilanturi si trage linie pentru a marca un nou inceput, vom incerca si noi sa insailam un top al imaturitatii politice moldovenesti, ierarhizand in ordine descendenta greselile capitale comise la Chisinau de la inceputul acestui mileniu incoace”, a mentionat Petru Bogatu.
Autorul este de parere ca semnarea Memorandumul Kozak (2003) a fost greaseala comisa de Vladimir Voronin. “Ex-presedintele comunist nu numai ca a parafat toate paginile proiectului de tratat, elaborat de Kozak, consilierul lui Putin, ci si l-a invitat pe omologul sau rus la Chisinau pentru a bifa o intelegere istorica. Greseala lui Voronin a inveninat situatia politica interna si a condus la o criza fara precedent in raporturile moldo-ruse care au adus Republicii Moldova prejudicii economic de miliarde. Rusia a impus un embargou sever asupra exporturilor moldovenesti de vinuri si alimente care a durat cu intermitente circa cinci ani”, a afirmat Bogatu.
“Inscenarea rapirii lui Cubreacov a fost mai mult decat un spectacol politic ieftin. Gafa dementiala a lui Rosca s-a constituit in inceputul sfarsitului pentru acest aventurier politic, ingustandu-i spatiul de manevra si obligandu-l sa se transforme dintr-un complice secret intr-o sluga umila a presedintelui comunist”, a precizat editorialistul.
Totodata, Bogatu considera ca votul lui Rosca pentru Voronin din 2005 a fost o alta eroare monstruoasa. “Cardasia cu PCRM, indiferent de mobilurile ei ascunse, s-a intors ca un bumerang impotriva PPCD-ului. Influentat de tenebrele rapirii lui Cubreacov, votul de la 4 aprilie 2004 l-a ingropat pe Rosca ca om politic, dar a fertilizat terenul pentru aparitia unor politicieni precum Filat, Chirtoaca, Lupu etc”, a mentionat autorul.
De asemenea, Bogatu sustine ca prestatia lui Voronin in ziua de 7 aprilie 2009, dar si dupa consumarea protestelor, l-a costat puterea. ‘Dincolo de conjuratia secreta ce a urmarit deturnarea manifestatiilor, comportamentul lui a fost unul de fraier ordinar care si-a pus in cap opinia publica interna si marile cancelarii occidentale. Cu alte cuvinte, Voronin s-a inecat ca tiganul la mal tocmai cand ii lipsea doar un singur mandat pentru a forma guvernul”, a specificat Petru Bogatu.
Mai mult, editorialistul considera ca intrarea lui Vlad Plahotniuc in politica, nu i-a adus nici glorie, nici influenta mai mare, nici bani mai multi,ci dimpotriva. “Urcand pe scena politica, el s-a expus, contuzionandu-si propriile afaceri. Totodata, a adus prejudicii de imagine si partidului din care face parte, si coalitiei de guvernamant in intregime”, a afirmat Bogatu.
“In tot raul, precum se stie, este si un bine. Desi greselile mileniului din politica autohtona s-au intors impotriva celor care le-au comis, patru dintre ele au avut pana la urma efecte pozitive, grabind caderea comunismului in Republica Moldova”, a conchis autorul.