”Sa luam scrutinul din Chisinau. In orasul propriu-zis, scorul a fost de 53 la 47 in favoarea lui Dodon. Candidatul PCRM a castigat confortabil in cartierele Rascani si Botanica, unde rusolingvii sunt majoritari. Chirtoaca a invins in sectoarele Centru si Ciocana si s-a prezentat relativ bine la Buiucani, unde sunt mai multi romanolingvi. Ca sa nu mai vorbim de suburbiile romanofone, unde candidatul PL a fost sprijinit de majoritatea covarsitoare a alegatorilor”, mentioneaza Bogatu.
Editorialistul face insa o analiza a distributiei voturilor in capitala. ”Lucrurile trebuie, desigur, nuantate. Romanofonii nu au votat in corpore cu Dorin Chirtoaca. Dupa cum nici etnicii rusi sau ucraineni nu au optat in bloc pentru Igor Dodon. Potrivit ultimului recensamant, in municipiul Chisinau 69 la suta se declara moldoveni/romani, iar candidatul PL a obtinut doar 51 la suta din totalul sufragiilor. Totusi, tendinta este evidenta. Factorul etnic combinat cu cel ideologic este determinant si decide pana la urma soarta alegerilor. Acest lucru este confirmat cu brio in provincie, unde moldovenii/romanii, potrivit recensamantului din 2004, constituie circa 89 la suta din totalul populatiei. Ca rezultat, PCRM, perceput tot mai mult ca fiind un partid etnic, a pierdut teren, intrunind doar 32 la suta din sufragii, cu aproximativ 8 la suta mai putin decat in alegerile parlamentare din 2010. Nu incape indoiala ca aceasta tendinta se va accentua de acum incolo”, sustine Bogatu.
”Sub pretextul promovarii culturilor de grup, multiculturalismul incurajeaza, de fapt, inchiderea in sine a minoritatilor nationale, separarea lor de natiunea majoritara. Rezultatele scrutinului ne indreapta astfel catre o concluzie clara. Republica Moldova va fi al doilea stat romanesc sau nu va fi deloc”, conchide editorialistul.
Sursa: jurnal.md