Totodata, autorul este de parere ca emisarul ministrului rus al Apararii se preface idiot cu buna stiinta pentru a intinde niste dulci momeli adversarului pe care il crede fraier. “Minciuna debitata de consilierul ministrului rus al Apararii este atat de grosolana incat ar fi jenant sa mai staruim asupra ei. Amintim de aceasta baliverna numai pentru ca o parte din presa noastra a luat-o de buna, catalogand scandalul iscat de actiunea diversionista a Rusiei in Zona de Securitate de la Nistru drept o simpla nedumerire sau chiar o alarma falsa”, a mentionat Bogatu.
De asemenea, editorialistul considera ca insasi vizita fulger a generalului Evnevici a fost un tertip ordinar. “El nu a venit, bineinteles, sa se indreptateasca sau sa-si ceara scuze pentru „incompetenta” ofiterilor rusi care ar fi introdus in Transnistria din „greseala” armament tocmai bun de inceput un nou razboi. Scopul lui era altul si anume: sa mai arunce praf in ochi, ca in colbaria starnita sa modernizeze in liniste aerodromul de la Tiraspol si sa care cu avioane cargo noi arme la Nistru”, sustine Petru Bogatu.
“Pana la urma, o cacealma s-a dovedit a fi chiar si introducerea noului armament. Rusii au sondat terenul, dorind sa vada cum vor reactiona SUA. Replica a fost prompta. Dupa cate se pare, Washingtonul a intervenit imediat si fara menajamente: a informat Chisinaul si le-a cerut moscalilor sa se carabaneasca cu armele inapoi. Tineti minte ce va spun. Sub ochii nostri „prostanacii” ne pregatesc o surpriza. Si inca una pe deplin previzibila”, a conchis Bogatu.
