Autorul se arata surprins ca Ucraina sustine declaratiile autoritatilor moldovene. ”Pozitia moldoveneasca, în mod surprinzator întrucâtva, este sustinuta de ucraineni care opteaza si ei pentru înlocuirea fortelor de pacificatori cu o misiune civila internationala”, scrie editorialistul.
Petru Bogatu se arata indignat de afirmatiile ambasadorului rus. ”Unii dintre oficialii rusi au fost surprinsi si chiar depasiti de evenimente. Valeri Kuzmin, din fierbinteala sau nesimtire, pesemne, s-a apucat sa joace tananica pe sicriul tânarului omorât. Le-a reprosat moldovenilor ca s-ar bate cu capul de pereti. Astfel, luându-l gura pe dinainte, ne-a dat de înteles ca Transnistria nu ne apartine. Ca am fi la Tiraspol niste musafiri care n-ar trebui sa-si faca iluzii în ceea ce priveste solutionarea grabnica a diferendului”, spune Bogatu.
Ziaristul nu crede ca pacificatorul ar fi disparut intamplator. ”Colac peste pupaza, disparitia fara urma a ofiterului Veaceslav Cojuhari care l-a împuscat pe Vadim Pisar, dovedeste mai mult decât tupeu imperial. Este evident faptul ca asasinului i s-a ordonat „sa se dea la fund”. Kremlinul cauta sa-l ascunda ca sa obstructioneze ancheta de pe malul drept. Ca procurorii de la Chisinau sa nu poata da ochii cu el”, considera autorul.
Bogatu sugereaza autoritatilor sa se foloseasca de acest moment pentru a insista asupra retragerii armatei ruse. ”Chisinaul este dator sa speculeze din plin acest moment de slabiciune pentru a-i subrezi pozitiile fostei metropole. Nu vrem razbunare. Si nici dinte pentru dinte. Vrem doar sa dam trupele straine afara din tara”, scrie acesta.
”Tânarul de 18 ani de la Pârâta a platit cu viata pentru ca militarii rusi sa se carabaneasca acasa. Sângele nevinovat pe care l-au varsat acestia se plateste nu cu bani, nu exista astfel de sume în lume, ci cu dreptatea pe care o revendicam de decenii. El este cerneala cu care se scrie acum istoria descotorosirii definitive de ocupatia ruseasca”, conchide Petru Bogatu.