Noul sef al administratiei de la Tiraspol este un tip eminamente carismatic. Zvelt, ager si scolit, pare a fi intr-un fel expresia modernitatii. Nu e de mirare ca e pe gustul alegatorilor tineri. Nu acestia insa l-au scos invingator", noteaza editorialistul mentionand ca "patru motive au inclinat balanta scrutinului."
Potrivit editorialistului, primul motiv tine de faptul ca "Moscova, singura si nesilita de nimeni, si-a tras un glont in cap. Propaganda agresiva in favoarea lui Kaminski, o versiune mai putin sifonata a lui Smirnov, s-a intors ca un bumerang impotriva celor care au dezlantuit-o."
Cel de-al doilea motiv tine de de faptul ca "dezamagit de minciunile Moscovei, satul de promisiunile ei desarte, electoratul preponderant slav din autoproclamata republica nistreana, dintr-un instinct al autoconservarii, s-a indreptat spre o solutie pragmatica: Ucraina."
Totodata, editorialistul noteaza ca "speriata de refuzul Moscovei de a recunoaste independenta Transnistriei, dar si de intentiile stravezii ale presedintelui rus Medvedev de a integra regiunea separatista intr-o federatie moldoveneasca, majoritatea electoratului slav a mizat pe Sevciuk care a exclus ferm orice tip de subordonare a Tiraspolului fata de Chisinau. El declarase in repetate randuri ca nici nu poate fi vorba de un stat comun al Moldovei si Transnistriei, intrucat malul drept, mai devreme sau mai tarziu, in opinia sa, se va uni cu Romania."
"Si, in sfarsit, al patrulea. Sevciuk le este transnistrenilor simpatic. Impozant, coerent, inteligent, el a avut mai putine schelete in dulap decat adversarii sai", noteaza editorialistul.
Petru Bogata se arata convins de faptul ca "una peste alta, Evgheni sevciuk va juca cartea ucraineana, indiferent de pozitia Kievului. Chiar daca Ianukovici, de frica lui Putin, va incerca sa se distanteze si chiar sa se descotoroseasca de Transnistria, noul lider de la Tiraspol va cauta legitimarea regiunii separatiste prin invocarea republicii autonome sovietice moldovenesti nistrene, fondata, precum se stie, din ratiuni kominterniste, in anul 1924. La Kiev se vantura deja ideea unui „knezat slav” la Nistru in cadrul Ucrainei."
"Se insala cei care cred ca sevciuk va aduce Chisinaului Transnistria pe tava. Vor vedea gaura de la covrig. Pretinsul „europenism” al lui Sevciuk, laudat de Marian Lupu, ar putea sa ne joace festa mai abitir decat dogmatismul velikorus al lui Smirnov. Noul lider de la Tiraspol va renunta la paradigma ideologica a autoproclamatei republici nistrene, inlocuind-o cu cea etnica. Va bate moneda, in „stil european”, pe drepturile majoritatii slave (ruso-ucrainene) din regiunea separatista, dar si pe republica autonoma din 1924, pentru a revendica astfel independenta sau recunoasterea in hotarele Ucrainei", conchide Petru Bogatu.
SURSA: Jurnal de Chisinau