Despre consecintele hotararii Curtii Constitutionale prin care s-a declarat neconstitutionala lichidarea instantelor economice:
- Stiu exact ca au de suferit cetatenii in rezultatul acestei hotariri. Astazi (si pina Parlamentul nu va adopta legea (privind competentele instantelor) o mare parte de cauze nu pot fi examinate. Toate astea nu pot sa contribuie la cresterea cetateanului in justitie.
- In luna martie judecatoria economica, curtea de apel economica si judecatoria militara si-ar fi incetat activitatea. Judecatorii ar fi fost repartizati prin instantele de judecata si toate cazurile urmau sa fie examinate de instantele de drept comun.
- Legea declarata neconstitutionala nu contravenea Constitutiei, ori este la discretia Parlamentului sa decida cum sa arate si sa functioneze sistemul judecatoresc. Este grav ce s-a intamplat. Cine sta in spate - sper sa avem un raspuns de la autoritatile competente.
- Judecatorii de la Curtea de Apel Economica urmau sa fie repartizati la curtile de apel de drept comun, iar cei din judecatoria economica - in judecatorii. CSM a adoptat o hotarire in acest sens, iar Guvernul a initiat un proiect de lege, care la moment e in Parlament. Acest proiect, va fi retras de guvern in legatura cu declararea neconstitutionalitatii legii.
- Pina pe data de 16 februarie nu va fi publicata noua lege, cu siguranta. Asa ca, daca e vorba de un dosar din cele pe care le numim economice, cel mai curind ca va fi aminata examinarea. Dar, nu pot sa va spun, urmeaza sa va prezentati in instanta.
Despre lupta cu coruptia:
- Trebuie sa scriu vreo 3 pagini la acest compartiment din ceea ce face si de 3 ori mai mult din ceea ce nu se face. Vom avea rezultate in lupta cu coruptia atunci cind vom asigura aplicarea legii.
- Din pacate, coruptia este peste tot si structurile Ministerului justitiei nu sunt o exceptie. Prin mijloacele pe care le avem la dispozitie, incercam sa contracaram acest fenomen. In curind, in cadrul Ministerului justitiei va fi creat corpul de control al ministrului, care va avea competente largi in controlul institutiilor din subordine. Daca va referiti la un caz concret, atunci activitatea unui sau alt expert trebuie sa faca obiect al investigatiei unei autoritati cu competente in domeniu.
Despre reforma in Justitie:
- Nimeni nu a zis ca va fi usor. Mai ales ca status-quo convine la foarte multa lume. Noi suntem sortiti sa obtinem schimbari in justitie, de altfel nici o alta reforma nu va reusi, deci este zadarnica. Sigur, rezistenta pe interior este una enorma. Dar, lucrurile neaparat se vor schimba spre bine.
Despre propunerea de modificare a legii cu privire la instantele specializate:
- Noua initiativa se refera la limitarea competentelor judecatoriei economice la 3 categorii de cauze, lichidarea curtii de apel economice si repartizarea judecatorilor din curtea de apel economica. Nu este in contradictie, ori Constitutia noastra se refera la judecatorii specializate, nu si la Curtea de apel si nici la ce competentele care trebuie sa le aiba aceste instante.
- (Despre proiectul PL privind modificarea codul de procedura civila) Eu nu am vazut nimic de la PL in acest sens. Banuiesc ca e vorba de o initiativa similara cu cea a Ministerului justitiei.
- Din pacate, pina la modificarea textului constitutional existent, gratie hotaririi CC din 9 februarie, lichidarea judecatoriilor economice nu va fi posibila.
Despre anuntul premierului privind evaluarea judecatorilor:
- Este o dovada suplimentara ca si Curtea Constitutionala se cere reformata. Vom veni cu initiative in ceea ce priveste criteriile de selectare a judecatorilor la CC, marirea numarului de judecatori, limitarea activitatii judecatorului in CC la un singur mandat si alte prevederi, care vor fortifica Curtea Constitutionala.
Despre reactia judecatorului Colenco la anuntul deciziei CC din 9 februarie:
- O reactie de inteles a unui om care a obtinut ceea ce si-a dorit foarte mult.
- Oleg, lasa fumatul :)
- Bun sfat. Am sa o fac odata.
Despre imunitatea judecatorilor:
- Se da judecatorului pentru a i se asigura independenta totala de orice ce poate sa-i influenteze decizia. Este dreptul cetateanului la un judecator independent. Din pacate, foarte multi magistrati inteleg imunitatea lor ca un paravan impotriva sanctiunilor pentru faradelegile lor. Se intimpla, ca unii isi inteleg independenta intrun mod absolut, inclusiv fata de lege.
Despre dosarele pierdute la CEDO:
- Aveti dreptate. Fiecare cetatean al tarii noastre a ajuns sa plateasca lunar pentru erorile judecatoresti, ca si pentru facturi. Problema este in modul in care Consiliul superior al magistraturii intelege sa-si realizeze rolul de organ de autoadministrare judecatoreasca, dar si in modul in care autoritatile chemate sa lupte cu coruptia isi fac datoria. Chiar miine, la Guvern urmeaza sa fie examinat proiectul de lege, prin care, alaturi de alte propuneri importante, se propune ridicarea imunitatii judecatorilor pentru infractiuni de coruptie. Sper si CSM sa dea semnale clare ca nu va tolera faradelegile in sistemul judecatoresc si sa participe plenar din interior la asanarea sistemului.