05.02.2015

Obiectiv European. Leonid Litra: " Ideea europenizarii trebuie sa fie promovata fara intreruperi si abateri"

Tara noastra se afla, la prop-riu si la figurat, intr-un carusel geopolitic electoral. Prima a facut alegerea Ucraina, la 26 octombrie. Acum cateva zile a votat Romania, pe care o asteapta inca al doilea tur de prezidentiale. Republica Moldova isi va decide viitorul in cateva saptamani, la 30 noiembrie.
Obiectiv European. Leonid Litra: " Ideea europenizarii trebuie sa fie promovata fara intreruperi si abateri"

Despre interferentele dintre procesele electorale din cele trei tari si, mai ales, despre consecintele rezultatelor acestora am discutat cu Leonid Litra, expert la Institutul de Politica Mondiala din Kiev.



Andreea Stefan




- Dle Litra, ce impact va avea - daca  va avea - rezultatul alegerilor din Ucraina si Romania asupra scrutinului din Republica Moldova?

- Alegerile din Ucraina au mai mult decat o conotatie simbolica. Din pacate, atat Ucraina, cat si Moldova au multe probleme in comun, de multe ori generate de acelasi partener - Rusia. insa in scrutinul parlamentar, Kievul a demonstrat ca se poate mobiliza in momente de maxima importanta istorica pentru soarta tarii, exprimand un sprijin puternic pentru integrarea europeana si reformele orientate spre atingerea acestui obiectiv. Cat priveste scrutinul din Romania… in acest moment toate partidele importante de acolo au inclus tema cooperarii cu Republica Moldova pe agenda, respectiv oricine ar deveni presedinte, va fi nevoit sa ofere suficienta atentie relatiei cu Chisinaul, chiar daca vor fi variatii. Asadar, impactul major al acestor scrutine, mai ales al celui din Ucraina, este ca a oferit un confort geopolitic regional Moldovei, care creeaza conditii bune pentru a mentine directia reformelor legate de apropierea Chisinaului de UE.



- Este europenizarea Ucrainei ireversibila dupa aceste alegeri?

- Istoria ne demonstreaza ca nu exista directii sau procese ireversibile si Ucraina nu face exceptie. Tocmai din aceasta cauza, ideea europenizarii trebuie sa fie promovata fara intreruperi si abateri, de o maniera consecventa. Nu este vorba doar de institutiile de stat, ci si despre cei care sprijina aceasta idee. Recentele scrutine ilegale si nerecunoscute, desfasurate pe o parte a teritoriului regiunilor Donetk si Lugansk, si care au fost sprijinite doar de Rusia, sunt tertipuri care demonstreaza ca o Ucraina europeana si cu adevarat independenta ar putea fi o problema pentru statele autoritare si mentinerea puterii in acestea, asta in cazul in care Kievul va duce pana la capat reformele asumate si va finaliza tranzitia.

- Ce se va intampla in continuare cu aceasta noua Transnistrie?

- Este greu sa facem prognoze in situatia in care inca au loc actiuni militare si nu este clar in ce faza se va „ingheta” acest conflict, dar e cert ca in Ucraina aceasta „noua Transnistrie” este creata dupa acelasi principiu si urmarind acelasi scop ca si regiunea separatista din Moldova - de a periclita europenizarea acestor state.

- Putem vorbi despre o lectie ucraineana ca urmare a acestor alegeri?

- Scrutinul din Kiev a avut cateva dimensiuni interesante. in primul rand, o mare victorie a fortelor proeuropene in plina criza economica si, de facto, in plin razboi, dar si reforme nepopulare. in al doilea rand, este important sa remarcam ca toate partidele aflate pe extreme - atat de dreapta, cum ar fi „Pravyi Sektor” sau Svoboda, cat si de stanga, cum ar fi Partidul Comunistilor, n-au trecut in parlament. Deci, in pofida unor eforturi stahanoviste ale dezinformarii rusesti, electoratul a putut face o alegere directionata spre independenta si europenizarea Ucrainei. in Moldova scrutinul abia urmeaza si electoratul are aceeasi sansa de a-i sanctiona pe cei care, intr-un mod absolut deschis si obraznic, promoveaza idei impotriva intereselor Republicii Moldova. Or, daca acest lucru nu se va intampla, atunci nu exista loc pentru critici adresate altora, decat noua insine.

- Va avea lustratia acel efect de purificare, asteptat de societatea ucraineana? Este nevoie de lustratie in societatea moldoveneasca ori este o etapa depasita?

- Eu nu sunt un mare amator de lustratie prin interzicerea detinerii unor functii in virtutea unor rationamente legate de convingeri politice. in Moldova, cea mai importanta lustratie poate fi facuta la alegeri si de asta este important ca cetatenii sa se mobilizeze si sa sanctioneze fortele care servesc alte interese decat cele ale Republicii Moldova. Al doilea mecanism important pentru lustratie este o justitie intendenta, ce ar trebui sa aplice legea asupra celor care n-o respecta. Personal, nu cred ca aruncarea politicienilor in tomberoane va aduce rezultatele dorite.

- Dar despre o lectie moldoveneasca pentru ucraineni putem vorbi? Poate, in sensul greselilor pe care sa nu le repete vecinii nostri?..

- Probabil, lectia cea mai importanta este ca reformele trebuie facute in primul an de guvernare si sa nu incerce sa taraganeze implementarea lor din rationamente politice sau de rating electoral. Moldova a facut pasi importanti in ultimii patru ani de guvernare si a obtinut rezultate bune, cum ar fi liberalizarea regimului de vize cu UE, semnarea si punerea in aplicare a Acordului de Asociere, care va permite modernizarea economiei, imbunatatirea semnificativa a infrastructurii. insa am impresia ca se putea face si mai mult, daca ar fi existat mai putine temeri legate de ratingul electoral si mai multa hotarare in combaterea coruptiei. Alt factor important, ce ar putea fi util pentru Ucraina, tine de faptul ca Puterea sa proiecteze asteptari realiste si sa comunice eficient despre ceea ce face si pentru ce o face. Cert este ca pentru Moldova va fi importanta cooperarea cu Ucraina pe dimensiunea integrarii europene, dar si pe dimensiunea conflictelor inghetate.

- Se stie bine ca mereu a existat o competitie nedeclarata intre Chisinau si Kiev in ceea ce priveste viteza si randamentul integrarii europene. Evenimentele din ultimul an din tara vecina ne-au propulsat, volens-nolens, in fata. Ce trebuie sa faca Republica Moldova pentru a mentine acest randament inalt?

- Am impresia ca, pentru ambele tari, competitia in sensul bun al cuvantului este benefica pentru integrarea europeana si pentru punerea in aplicare a Acordului de Asociere. Moldova, intr-adevar, este in fata Ucrainei la mai multe capitole legate de cooperarea politica, insa in ceea ce tine de Zona de Liber Schimb, bunaoara, exista domenii in care Kievul sta mai bine. Pasii necesari pentru a mentine un randament inalt al reformelor si europenizarii sunt fixati in Planul national de implementare a Acordului de Asociere - si Chisinaul stie care sunt ei. A ramas ca oamenii sa ofere un nou mandat celor care au dovedit ca pot sa faca acest lucru.

- Actuala campanie electorala din Moldova, mai mult ca niciodata poate, este geopolitica - fie spre Vest, fie spre Est. Cei care ne cheama spre Est nu au insa nici un mesaj pentru Puterea de la Kiev, de parca nici nu ar exista aceasta tara enorma care ne desparte de Rusia. in ce masura este o abordare corecta?

- Din clipa in care Kievul a revenit pe „ecartamentul” integrarii europene, mesajul geopolitic devine mai abstract. Atunci cand se spune despre Est, se are in vedere Rusia, iar atunci cand se spune despre Vest, se are in vedere Uniunea Europeana. Ucraina, chiar daca se afla la Est de Moldova, este vazuta la Chisinau ca si Vest. Dar altceva e important: avand o Ucraina ce impartaseste aceleasi obiective ca si Moldova, este extrem de important un efort comun si o concertare regionala. Mai mult ca atat, o Ucraina ce a ales apropierea de UE si, la fel, a semnat Acordul de Asociere face teoretica sau chiar imposibila o discutie serioasa despre aderarea Moldovei la Uniunea Vamala. Este „o utopie”, asa cum spunea nu chiar demult Igor Dodon, sa incerci sa promovezi aderarea la Uniunea Vamala in contextul in care nu exista o legatura fizica intre Moldova si spatiul Uniunii Vamale.

- Va multumim pentru interviu.


Aceasta publicatie este posibila datorita  ajutorului generos al poporului american oferit prin intermediul Agentiei SUA pentru Dezvoltare Internationala (USAID). Opiniile exprimate apartin Asociatiei Presei Independente (API) si nu reflecta in mod necesar pozitia USAID sau Guvernului SUA. 


Cel mai important lucru pe care trebuie sa-l intelegem in ajun de alegeri este ca o suparare personala pentru anumite nereusite este neseminificativa in comparatie cu felul in care vom trai in urmatorii patru ani, ba chiar mai mult. Respectiv, chiar daca unii s-au dezamagit, ii indemn sa iasa la scrutin. Iar pentru politicieni este foarte important sa-si evalueze activitatea din ultimii patru ani intr-un mod onest si corect, si sa nu repete ceea ce cred ca au facut gresit - iar managementul asteptarilor si combaterea coruptiei sunt doar cateva dintre aceste elemente”


Foto: europalibera.org