Fireste ca in primul sau discurs dupa atentatele de la Paris, presedintele Frantei trebuia sa se arate puternic si decis. Aceasta este atitudinea pe care o asteptau concetatenii sai. Francezii vor sa fie protejati - atat cat se poate. Si sunt realisti ca nu pot fi aparati 100%. Majoritatea populatiei nu se va opune listei de masuri privind combaterea terorismului, de la interdictia de intrare pe teritoriul tarii a suspectilor si pana la prelungirea starii de necesitate.
Statul trebuie sa preia controlul
Fara indoiala, guvernul Frantei trebuie sa faca ordine. Printre altele, sa caute sistematic arme. Statul trebuie sa preia controlul si sa nu se mai teama de asa-numitele No-Go-Areas din suburbii. Este valabil mai ales in cazul zonelor defavorizate unde calea de la jafuri armate pana la atacuri teroriste pare a fi mult prea scurta. Atentatul asupra redactiei Charlie Hebdo a demonstrat deja ca un infractor marunt se poate transforma intr-un ucigas de masa. O realitate ce s-a repetat de curand in capitala Frantei.
Or, tocmai acest aspect a lipsit din discursul presedintelui Hollande. Societatile noastre au tolerat prea multa vreme fanteziile pline de violenta ale predicatorilor urii, dar si pe ei insisi. Aceasta toleranta culturala a fost o greseala. Moscheea celui care incurajeaza ura si violenta contra noastra, "necredinciosilor", trebuie inchisa imediat. Comunitatile musulmane trebuie sa-si gaseasca imami care sustin credinta, nu crima. De asemenea, nici indemnurile la violenta si moarte de pe internet n-ar mai trebui permise, iar concernele din SUA ar trebuie sa-si ia obligatia de a pune capat macar partial acestor excese.
"Razboiul contra terorii" - retorica nepotrivita
Discursul lui Hollande a fost potrivit mai ales cand a facut referire la forta culturii liberale a Frantei. In privinta masurilor de securitate a spus si niste lucruri care trebuiau spuse. Insa a facut o greseala cand a declarat razboi terorismului. Un razboi pe care el il insusi il va duce.
Fiindca aceasta este capcana politica in care a cazut si George W. Bush. Consecintele greselii sale au netezit calea valului de violente din Orientul Mijlociu al zilelor noastre. Hollande stie ca predecesorul sau, Jaques Chirac, a fost suficient de inspirat sa pastreze distanta fata de razboiul din Irak. Si-atunci de unde aceasta retorica nepotrivita?
Ofensiva militara contra celulelor Statului Islamic nu e neaparat gresita. Dar lupta nu poate fi castigata numai prin atacuri aeriene daca se doreste eliberarea estului Siriei si regiunile din Irak aflate sub controlul teroristilor. Numarul civililor ucisi ar fi mult prea mare.
Gata cu jocul dublu fata de sauditi!
Un comentator francez scrie: "Extremistii prost imbracati ne omoara, iar noi ii curtam pe cei in haine elegante". Se refera la Arabia Saudita. Franta si alte tari europene ar trebui sa puna capat acestei ipocrizii in relatia cu seicii. In fond, ei i-au crescut pe cei care in ziua de azi ne ucid cu arme sau centuri explozive la noi in orase.
A venit vremea ca regatul si vasalii sai sa fie supusi presiunilor politice si economice pana cand inceteaza sa-i mai finanteze pe criminali. Aceasta a fost piesa-lipsa din discursul lui Hollande. Presedintele ar trebui sa dea un exemplu si politica externa a Frantei sa ia pozitie contra finantatorilor terorismului. Terorismul Statului Islamic trebuie smuls din radacini. Or, lucrul acesta depinde mai ales de Arabia Saudita.
Sursa: Deutsche Welle