Iurie LEANCA, DEPUTAT: “Au ajuns la o concluzie fantastica, in loc sa vedem un plan de actiuni. Nu eu ce iesi liderii politici. As cere guvernului sa nu tina cont de opinia liderilor politici si sa consulte FMI .”
Ieri, Marian Lupu anunta ca statul ar putea sa nu mai plateasca nimic pentru nationalizare, avand in vedere ca s-au pompat deja circa 15 miliarde din rezervele BNM.
Iurie LEANCA, DEPUTAT: “Eu nu stiu pe ce planeta e Lupu, banii demult au fost repartizati.”
Decizia coalitiei a fost criticata si de liderul PL, care a tinut sa aminteasca guvernarii ca atunci cand trebuia o suma mai mica pentru capitalizarea bancii, ea nu s-a gasit.
Mihai GHIMPU, LIDER PL: “N-aveu 800 de milioane ca sa capitalizeze banca, dar amu au 15 miliarde .”
Pentru lichidarea Bancii de Economii s-a pronuntat pana acum premierul, precizand ca este o conditie a FMI pentru semnarea unui nou acord. Pe o retea de socializare, consilierul lui Chiril Gaburici, Natan Garstea a publicat avantajele si dezavantajele nationalizarii BEM. Singurele argumente pentru pastrarea Bancii de Econonii sunt, in opinia lui Garstea, ca angajatii isi vor pastra locurile de munca si ca se va putea fura in continuare, cum s-a facut si pana acum. Argumente pentru lichidarea bancii ar fi mai multe, printre care: statul nu va mai cheltui bani pentru intretinerea institutiei, este o preconditie a FMI, nu va fi nevoie de garantii suplimentare din partea statului si ar putea fi recuperata o parte din banii acordati pana acum bancii.
Intr-o postare pe blog, fostul ministru al finantelor, Veaceslav Negruta califica decizia de nationaliza Banca de Economii drept una pripita, care va avea consecinte grave si va izola Moldova de finantatorii externi. Ieri, Vlad Filat si Marian Lupu au anuntat ca Banca de Economii va fi nationalizata, iar in scurt va fi pregatit un proiect de lege in acest sens. Acum doi ani, aceeasi guvernare a decis sa cedeze pachetul majoritar la BEM, sub pretextul ca statul nu poate administra eficient o banca.