"Evident, numirea lui Rogozin complica si mai mult contextul transnistrean. Chiar si titlul acestuia, nu este reprezentantul Rusiei pentru reglementarea transnistreana, ci pur si simplu reprezentantul Rusiei pentru Transnistria. Deci, în acest nici macar titlul sau formal nu presupune faptul ca mandatul lui primar este solutionarea conflictului si în acest sens cred ca e evident situatia este complicata", subliniaza Nicu Popescu intr-un interviu pentru Europa Libera.
Expertul considera ca desi numirea lui Rogozin denota clar un interes crescut al Federatiei Ruse in R. Moldova, ramine de vazut daca acest interes este unul mai degraba ofensiv sau defensiv. Insa ceea ce ar trebui sa ingrijoreze si R. Moldova si Uniunea Europeana "nu este atât persoana lui Rogozin, care este doar un simptom al tendintelor ceva mai mari care se întâmpla la Moscova si care evident se vor manifesta în noul termen prezidential al lui Putin, care cred ca nu va fi caracterizat de careva dorinte de identificare a cooperarii cu Vestul, mai degraba va fi caracterizat de o revenire a neîncrederii dintre relatiile Rusiei cu Occidentul, mai mare decât era în timpul presedintiei lui Medvedev”, crede expertul.
Sursa: Europa Libera