”În 2009, dupa emigrarea lui Marian Lupu spre PD, Misin îsi exprima dorinta sa se uite în ochii fostului coleg. „Am lucrat patru ani împreuna cu el (Marian Lupu – n.r.) si acum as vrea sa ma uit în ochii sai”, declara fostul ex-spicher, facând aluzie la moralitatea transfugului. Acum i-a venit si lui dorul de plecare? Curios, cine va manifesta dorinta de a se uita în ochii sai?”, se intreaba Negru.
Editorialistul sustine ca explicatia lui Artur Resetnicov, potrivit caruia cei trei au fost cumparati de AIE, nu tine. ”Daca guvernarea a putut sa-i determine pe cei trei sa iasa din fractiunea PCRM, logic era sa se faca lucrul acesta înainte de votarea presedintelui RM, a carui alegere a fost pe muchie de cutit. Mai curând, e vorba despre niste „suparari” legate fie de strategia PCRM, fie de locul care le revine celor trei în procesul decizional intern. Ei ar putea fi nemultumiti de influenta pe care a capatat-o în ultima vreme gruparea lui Tkaciuk”, explica Negru.
Autorul considera ca procesul de ”disolutie” in PCRM va continua si va depinde mai mult de comportamentul AIE, decat de cel al PCRM. ”Chiar daca nu în mod direct, plecarea lui Misin va influenta atitudinea electoratului fata de PCRM. Profetia lui Voronin din ziua nasterii lui Puskin începe sa se împlineasca, dar în sens invers: nu Alianta, ci Voronin risca sa ramâna cu covata, ca batrânul din povestea cu pestisorul de aur. Indirect, plecarea lui Misin îl favorizeaza si pe Dodon. Chiar daca ex-deputatii comunisti nu vor adera la grupul socialistilor, post-factum, se confirma justetea declaratiilor precum ca Voronin a pierdut cârma partidului si se lasa manipulat de aripa radicala a lui Tkaciuk”, conchide editorialistul.