Negru consideera ca Mihai Ghimpu in fruntea unei institutii de forta va aduce doar efecte negative. ”Numirea sa în functia de procuror general ar fi în detrimentul procuraturii, conferind acestei structuri un si mai pronuntat caracter politic. Spre deosebire de un Urechean s.a., Ghimpu poate fi perceput cu greu în afara politicului, el nu s-a afirmat ca avocat sau jurist, spre deosebire, de exemplu, de Alexandru Tanase sau Vitalie Nagacevschi”, scrie editorialistul.
”Impresia ca dl Lupu nu a coborât înca definitiv cu picioarele pe pamânt este confirmata si de asteptarile sale în privinta unei migrari masive a deputatilor PCRM catre Alianta, asa încât majoritatea parlamentara sa aiba peste 71 de mandate. O asemenea migratie e posibila numai daca Voronin se încapatâneaza si refuza sa revina în parlament, tinându-si deputatii în strada. Dupa ce legitimitatea lui Nicolae Timofti este recunoscuta de Curtea Constitutionala, de Europa si SUA, de Patriarhul Rusiei, împotrivirea liderului PCRM ar fi un semn de sminteala si el ar trebui internat la casa de nebuni, dându-le deputatilor PCRM mâna libera”, spune Negru.
Totodata, autorul are doar cuvinte de lauda pentru Vlad FIlat. ”In ultima jumatate de an, putem spune ca a avut un comportament aproape exemplar în mai multe privinte, el renuntând la initiative si actiuni necoordonate cu partenerii, devenind mai conciliant si mai întelegator fata de pozitia lor. Desi Lupu si, mai cu seama Ghimpu, nu i-au iertat gesturile precedente, unele chiar arogante, el nu a ripostat, nu a raspuns la întepaturi si palmuiri publice, asa încât se poate spune ca în ultima jumatate de an pacea în cadrul AIE s-a tinut pe rabdarea lui Filat”, conchide acesta.