Editorialistul este de parere ca trecand peste carentele de logica, peste falsul silogism, ideea ca savantii nu merita luati in considerare, ca acestia dauneaza statului moldovenesc, il temporizeaza, nu e de neglijat. „Dupa unionisti, Academia de Stiinte a RM poate deveni o noua tinta pentru „patriotii” Moldovei. Fiindca veni vorba, e simptomatic faptul ca „democratul” Lupu nu vede nicio primejdie pentru „proiectul Republica Moldova” din partea celor care arunca cu pietre in unionisti si ne cheama sa aderam la Uniunea Eurasiatica”, a specificat Negru.
Totodata, autorul sustine ca Lupu are dreptul sa se opuna unionismului si sa pledeze pentru eternizarea Republicii Moldova in baza conceptului rusesc, stalinist, imbratisat de Putin. „In mod evident, marsul unionistilor este un pretext pentru a ataca acest adevar. Bolsevismul dlui Lupu trebuie sa ne preocupe mai mult decat stupiditatea declaratiilor sale”, a precizat Nicolae Negru.
De asemenea, Negru a mentionat ca Lupu ii trateaza pe unionisti drept dusmani impotriva carora sunt aplicabile orice mijloace, inclusiv lapidarea si scoaterea in afara legii, discriminarea in cel mai cinic si nerusinat mod. „Au dreptate cei care se intreaba de ce dl Lupu nu aplica si fata de celelalte limbi vorbite in RM aceeasi abordare, de ce numai limba romana trebuie sa fie jertfita pe altarul „statalitatii”, afirma Negru.
Autorul sustine ca datorita acestui prilej s-a aflat ca pe dl Lupu il deranjeaza continutul Declaratiei de independenta. „Putem presupune de ce a ars aceasta in safeul din cabinetul sau, in timpul protestelor din 7 aprilie 2009. Viziunile sale il situeaza printre „agrarienii” care au votat independenta de nevoie, fiindca s-a prabusit URSS. Ca si ei, ca si comunistii, Lupu este un nostalgic, care s-a impotrivit dezintegrarii „imensului stat”, iar acum lupta sa-i conserve amintirea „luminoasa” in inimile noastre”, a specifiacat Negru.
„E adevarat, inainte de a-i inspira pe „patrioti” la noi fapte de „vitejie” in numele defunctului imperiu, dl Lupu e ridicol, ca orice om care se sforteaza sa opreasca roata istoriei’, a conchis editorialistul.