Autorul face referinta la materialele defaimatoare la adresa lui Vlad Filat, aparute în „Flux”, in 2008, ”care au fost tiparite într-o brosura, intitulata „Gangsterul tranzitiei”, de a carei difuzare s-a îngrijit „Posta Moldovei”, care se afla atunci, ca orice alta institutie de stat, la dispozitia comunistilor”.
”În mod evident, cineva a vrut sa le demonstreze moldovenilor ca fostul lider al PPCD nu este un simplu „cadavru politic”, ci un „cadavru” pretios, odata ce însusi premierul RM vine sa-l omagieze cu ocazia jubileului. Ca asta s-a facut cu pretul umilirii premierului conteaza mai putin. Papusarul lui Filat a avut probabil motivele sale pentru a dori sa-l reabiliteze pe cel mai antipatic politician, conform tuturor sondajelor”, explica Negru.
”Daca PPCD nu a dezmintit continutul brosurii, nu si-a cerut scuze, sa întelegem ca astfel Filat recunoaste ca s-a îmbogatit facând contrabanda cu tigari si profitând de privatizarea fabricii de ciment de la Rezina, asa cum scria ziarul omagiatului? Sau pur si simplu premierul nu s-a gândit la semnificatiile gestului sau?”, se intreaba autorul.
”Oricare ar fi explicatia, e înca un prilej de a ne gândi la onoarea si demnitatea politicienilor moldoveni, la rolul eticii în politica moldoveneasca. În mod evident, premierul Filat are o problema din acest punct de vedere. Dar e si problema noastra a tuturor. Trebuie sa recunoastem ca nici alegatorii nostri nu pun mare pret pe onoare”, conchide Negru.