„Este simptomatic faptul ca problema Plahotniuc a fost abordata la congres doar de... Plahotniuc. Ceilalti delegati o fi considerat ca nu exista motiv de ingrijorare, ca partidul nu are de suferit din cauza controversatului om de afaceri. Dar implicarea justitiei britanice nu e un semn bun pentru cineva care a intrat in politica sa-si spele imaginea”, considera editorialistul.
Editorialistul spune ca democratii isi reproseaza ca sunt prea modesti , pe cand unii politicieni AIE, cresc pe seama rezultatelor obtinute de ministrii democrati. In plus, partenerilor politici li s-a mai incriminat ca pun piedici in realizarea promisiunilor, incat domnului Plahotniuc i se face uneori rusine ca se afla la guvernare. "Primul repros la adresa partenerilor de alianta l-a strecurat domnul Lupu, in raportul sau, dand de inteles ca s-a vazut nevoit sa „lase postul de presedinte” pentru a „impaca orgoliile altora”. Fata de orgoliile sale el a fost mult mai indulgent”, scrie Negru.
Nicolae Negru este de parerea ca ultimul congres al PD-ului a fost un „spectacol” politic reusit. „Pana la congres si in cadrul congresului, liderii PD au incercat sa ne convinga ca e vorba despre un eveniment care va schimba radical imaginea, rolul partidului si va influenta raportul de forte pe scena politica moldoveneasca in viitorii ani. Impresia finala e ca asteptarile au fost mai mari decit rezultatele concrete ale congresului. S-a promis un nou produs, dar s-a schimbat mai mult ambalajul”, conchide autorul.
