Editorialistul sustine ca Filat, si Lupu, si Ghimpu se joaca cu focul, tratand PCRM-ul ca pe o forta marginala si periferica. "Filat s-a folosit de bata PCRM pentru a-l umili pe Plahotniuc, care, la randul sau, s-a folosit de PCRM pentru a-l umili pe Filat. Pana si „pudicul”, din punct de vedere ideologic, Mihai Ghimpu nu a rezistat tentatiei de a-l ameninta pe presedintele Timofti ca va recurge la ajutorul comunistilor pentru a-l demite, daca acesta va indrazni sa nu-i dea ascultare", a specificat Negru.
Totodata, Negru considera ca apelul comunistilor la revolutie nu poate sa nu aminteasca de 7 aprilie si, astfel, sa sugereze o lipsa de originalitate, un plagiat strategic, o repetare, o incercare imposibila de a intra a doua oara in apa aceluiasi rau. "Si atunci cand nu ai siguranta ca vei fi capabil sa o realizezi, amenintarea pare falsa. Este si ironic pentru PCRM, ca fost partid de guvernamant, sa recurga la arma pe care a blamat-o alta data", a mentionat Nicolae Negru.
De asemenea, Negru a precizat ca un alt indiciu ca PCRM se pregateste de alegeri anticipate este schimbare de macaz a lui Voronin in chestiunea orientarii geopolitice a RM, pe care prefera sa o vada din nou „in familia popoarelor europene”, dupa cum a declarat el la un post de televiziune.
"Voronin trimite un mesaj Occidentului ca nu trebuie sa se teama de comunisti, ca alegerile anticipate si eventuala revenire a PCRM la putere nu va duce la schimbarea cursului politicii externe a RM. Numai ca putine sanse sunt ca Washingtonul si Bruxelles-ul sa-l mai creada o data pe Voronin. Din aceeasi cauza, lipsa de statornicie, nici Moscova nu manifesta simpatie fata de el. Un lider care nu este crezut este un lider mort. Pierderea credibilitatii – inca o greseala pe care risca sa o comita, dupa Voronin, liderii fostei AIE", a conchis autorul.
