"Dezertand in acest moment crucial din PCRM, Dodon capata posibilitatea sa se aseze la aceeasi masa cu Filat, Lupu si Ghimpu, aproape egalandu-i, pe ei si pe Voronin, ca statut, devenind peste noapte un „erou”, un lider de talie nationala. E ceea ce a incercat sa obtina, dar nu a reusit Mihai Godea, prin anuntul sau ca ar putea media negocierile intre liderii AIE si trei deaputati comunisti anonimi, care ar fi dispusi sa voteze un candidat la presedintie din partea AIE", scrie Negru.
Nicolae Negru sustine ca Igor Dodon se supune si unor riscuri. "Daca presedintele nu va fi ales si vor fi declansate alegeri anticipate, exista posibilitatea ca el sa nu intre in parlament, in pofida popularitatii sale, cum au patit-o Vladimir Turcan si Victor Stepaniuc. O asemenea perspectiva il face vulnerabil, l-ar putea determina sa adopte o pozitie mai concilianta, de aceea, Mihai Ghimpu, prinzand la curaj, le pune celor trei transfugi din PCRM conditii „transante”, impertinente: ori sa voteze candidatul AIE (ca el sa poata deveni spicher), ori sa se intoarca in PCRM", noteaza editorialistul.
"Ramane de vazut cum va fi impacata dorinta grupului Dodon de a se alege un presedinte „apolitic” cu ultimatumul formulat de Ghimpu, dar avantajul strategic este de data aceasta de partea AIE, putandu-i determina si pe comunisti sa fie mai concilianti. O „reconfigurare” a guvernarii, pe care o cerea Dodon ceva mai inainte, nu trebuie exclusa, daca aceasta ar insemna oferirea unor functii unor persoane din echipa lui Dodon. Ar fi un rau mult mai mic decat daca „reconfigurarea” s-ar face cu participarea PCRM. Ar fi stupid sa nu recunoastem ca situatia de azi e mult mai simpla decat ieri", conchide Nicolae Negru.
SURSA: Jurnal de Chisinau