Potrivit jurnalistului, din interviul pentru Infotag, care a fost o actiune mediatica cu un scop precis se poate de dedus "ca liderul PD, Marian Lupu, nu are sanse de a deveni presedinte pe cai legale si ca el nu este un politician independent, ci o marioneta a „controversatului” om de afaceri care a preferat pana nu demult sa actioneze „in culise”. Filat pretinde ca pozitia morala a PLDM va apara statul RM de pericolul pe care il reprezinta accesul lui Plahotniuc la presedintie".
"Ca Occidentul prefera sa aiba de a face cu Filat, si nu cu Lupu, se vede de la o posta. Daca ar dori, Bruxellesul ar gasi suficiente motive pentru a-l aborda pe spicherul si presedintele interimar al RM. Dar nu se grabeste sa o faca. In timp ce premierul si-a batut o carare proprie in Europa, Lupu abia a lasat niste urme. Impresia e ca el calatoreste mai mult spre Est decat spre Vest. Si aceasta nu poate sa fie doar o consecinta a rivalitatii dintre el si premier", noteaza Nicolae Negru.
"Ultima picatura care a umplut paharul rabdarii – nu, nu al lui Filat, ci al Occidentului – a putut fi comportamentul lui Lupu in cazul preluarilor ilegale a actiunilor unor investitori straini. Liderul PD da impresia ca incearca sa musamalizeze cazul, sa nu admita dezbateri in parlament, sa convinga publicul ca institutiile statului si-au facut bine datoria, in pofida faptelor care vorbesc contrariul. in loc sa verse mai multa lumina, el prefera sa secretizeze cazul, sa-i tina pe jurnalisti dupa usa. Declaratia Asociatiei Investitorilor Straini, memoriul lui Victor si Viorel topa contin detalii strigatoare la cer, verificabile si, prin urmare, credibile, ele nu pot fi ignorate de un politician si de un presedinte care pretinde ca reprezinta un stat de drept", mai scrie analistul.
"Interviul lui Filat nu denota ca el s-a decis sa candideze la functia de presedinte. Si, cu atat mai mult, ca ar fi ajuns la o intelegere cu PCRM. Ar fi o greseala fatala pentru liderul PLDM, si el nu poate sa nu inteleaga acest lucru", afirma Negru. Totodata, jurnalistul crede si intr-o si o eventuala alianta PD-PCRM, care desi l-ar compromite definitiv pe liderul PD, l-ar pune intr-o situatie dificila si pe liderul PL.
Totodata, editorialistul ii da dreptate liderului PLDM atunci cand acesta sugereaza ca solutia trebuie cautata si poate fi gasita de liderii Aliantei, iar invocarea acordului AIE de catre Lupu si Ghimpu este pura demagogie si egoism. "Sa fim sinceri, doar pur teoretic exista sanse ca CC sa poata emite decizia asteptata de ei, in pofida recomandarii Comisiei de la Venetia, fara sa se compromita in interior si exterior, fara sa afecteze legitimitatea viitorului presedinte. Nu exista sanse ca viitorul presedinte sa fie din cadrul AIE decat daca acesta va fi votat de unii membri ai PCRM. Ca sa fie pastrata Alianta, acesta trebuie sa accepte conditiile lui Filat, sa-l retraga pe Marian Lupu si sa caute pe altcineva. Cei care il sprijina azi in mod constient pe Lupu sunt fie iresponsabili, fie au interese ascunse. Cine e pentru Lupu e impotriva AIE", conchide editorialistul.