”Suspiciunea ca nu Lupu, ci controversatul om de afaceri Vlad Plahotniuc este capul partidului nu s-a diminuat, ci s-a întarit. În cazurile Moldtelecom, Franzeluta, Metalferos, al asa-ziselor „atacuri raider” asupra bancilor din RM, comportamentul ministrilor si deputatilor PD si chiar al dlui Lupu personal nu a fost de partea interesului general, a transparentei, a discutiilor publice”, continua Negru.
Editorialistul insinueaza ca Filat si Lupu isi cunosc unul altuia pozitia, dar isi joaca rolul in fata celorlalti. ”Alegerea lui Lupu este imorala pe orice cale, asta se teme sa spuna Filat. Liderul PD întelege prea bine încotro bate premierul, dar triseaza la rândul sau, învinuindu-l pe Filat de intentia de distrugere a Aliantei în complicitate cu PCRM. Liderul PD nu se uita în oglinda, decât pentru a se admira, probabil. A venit ceasul scadentei pentru greseala de a-i fi permis lui Plahotniuc sa „invadeze” partidul si sa manipuleze din spatele sau”, scrie Nicolae Negru.
Negru considera ca si Mihai Ghimpu are interese personale in alegerea lui Marian Lupu. ”Pentru binele RM, Marian Lupu ar face bine sa se retraga din cursa prezidentiala si sa lase loc pentru alte solutii care ar mentine Alianta si ar fi în interesul RM. La fel si dl Mihai Ghimpu ar trebui sa nu-l mai „împinga” pe Lupu, ca sa ocupe scaunul de spicher. Exista viata si în afara acestor posturi. Cramponarea lui Ghimpu de Acrodul AIE nu e lipsita de interes personal”, puncteaza editorialistul.