“E posibil ca Rogozin sa-l fi determinat pe vicepresedintele „Gazprom”-ului, Valeri Golubev, sa-si revada decizia dupa ce se anuntase ca acesta nu va veni la Chisinau. Ca sa-si atinga scopul personal, Rogozin a vrut, probabil, sa-i dea premierului Filat satisfactia unei cedari”, scrie Negru.
Editorialistul sustine ca deschiderea unui consulat rus la Balti o fi fost pastila care sa-i indulceasca lui Rogozin amaraciunea esecului de la Tiraspol, ca sa poata aparea in fata admiratorilor sai de pe Facebook sau Twitter. “Nu este insa suficient de clar ce anume se va negocia in cazul consulatului de la Tiraspol. Conditiile pentru deschiderea acestuia, despre care vorbea ministrul de Externe, Iurie Leanca, inainte de Rogozin, nu vor fi intrunite in viitorul apropiat”, a precizat Nicolae Negru.
Totodata, autorul a specificat ca spre deosebire de Timofti, premierul Filat nu precizeaza despre ce fel de conditii este vorba, si ce trebuie sa faca Rusia pentru a le indeplini. “Pozitia presedintelui Nicolae Timofti are sens. Retragerea armatei ruse ar fi gestul cel mai convingator de respectare de catre Moscova a suveranitatii, independentei si integritatii teritoriale a RM. Doar n-o sa accepte Filat ca trupele ruse sa asigure securitatea unui eventual consulat rus la Tiraspol. Aceasta va consfinti o data in plus controlul unei parti a teritoriului RM de catre Rusia. La ce bun?”, se intreaba Negru.