”Intransigenta lui Dodon pare explicabila, daca e adevarat (si pare sa fie) ca Lupu si Plahotniuc au semnat un document prin care se angajau, împreuna cu Filat, sa o voteze pe Zinaida Greceanîi la postul de presedinte al RM, asigurându-l ca Ghimpu li se va alatura. Dar Ghimpu, dupa ce a salutat cu entuziasm pasul grupului Dodon, l-a atacat a doua zi, aflând pentru cine trebuie sa voteze. Sau poate stia de la bun început, dar rolul sau era sa „torpileze” candidatura lui Greceanîi în favoarea lui Lupu?”, se intreaba editorialistul.
”Stiindu-se despre relatia strânsa a lui Dodon cu Moscova, nu excludem ca refuzul sau categoric de a-l vota pe Lupu sa fi fost încurajat si de acolo. Razbunarea sa o va plati societatea întreaga, RM, si ar fi bine sa-si revada pozitia. Inteligent, pasiv, conciliant, Lupu nu ar fi cel mai rau presedinte în situatia actuala. Dar când s-a renuntat la noi la dreptul si „dulceata” razbunarii?”, mai scrie Negru.
”Oricum, solutia Dodon (adica alegerea unui candidat neafiliat identificat de AIE) este în momentul de fata cea mai fezabila, cea mai rationala din punctul de vedere al interesului national. Dar si al AIE, cu exceptia interesului a doua persoane. Deputatii PL si PD nu pot sa nu înteleaga lucrul acesta. Luptând pentru posturile liderilor, ei risca sa-i readuca pe comunisti la putere. Ghimpu, care face politica ridicându-se pe umerii lui Dorin Chirtoaca, nu e cel mai indicat strateg. El refuza sa propuna un „candidat apolitic”, pentru ca se teme ca grupul Dodon îl va accepta. Dupa anuntarea referendumului, pamântul începe sa se clatine sub picioarele AIE, sub temelia democratiei noastre. UE si SUA tac jenate. Intram, de facto, într-o campanie electorala cu rezultate imprevizibile”, conchide autorul.