”De fapt, este vorba despre „traditionalele” forme fara fond în domeniul politic. În cazul dat, grupul lui Plahotniuc ar trebui sa asigure ca toate structurile PD sa functioneze în stricta conformitate cu statutul partidului. Nici mai mult, nici mai putin”, explica Negru.
Autorul sustine ca este foarte important cine va fi ales lider al formatiunii. ”E putin probabil ca liderii PD sa iubeasca democratia mai tare decât propriile persoane, sapând o groapa în care ar putea sa cada vreunul dintre ei. Ca om de afaceri, dl Plahotniuc vrea sa mareasca randamentul investitiilor în partid, ca la viitoarele alegeri parlamentare PD sa obtina mai multe mandate, mai multe macar decât PLDM, daca nu si PCRM”, puncteaza Negru.
”Este însa potentialul lui Lupu mai mare decât al lui Filat sau Voronin? Deocamdata, nu putem afirma asa ceva. Liderul PD se manifesta uneori ca un politician care vrea sa stea „în doua luntri”, ca un rusofil care încearca sa para si prooccidental. Mai putem constata ca astfel rivalitatea dintre Plahotniuc-Lupu, pe de o parte, si Filat, pe de alta parte, ia forme noi, pozitive, depasind cadrul parlamentar (civilizat) si cel mediatic („salbatic”). Reformarea, fie si formala, îi va aduce PD un plus de imagine fata de PLDM”, mai spune autorul.
Analistul sustine ca acum se asteapta la o noua miscare din partea lui Vlad Filat. ”Chiar daca pe anumite segmente ale procesului legislativ, ale politicii interne si externe, se observa o coincidenta de interese si viziuni între PLDM si PD, lupta continua. Alegerea lui Nicolae Timofti în functia de presedinte îl avantajeaza în mod obiectiv pe Filat, dar si Lupu a avut, în ultimele etape, câstig de imagine, când s-a desolidarizat de Ghimpu, renuntând la referendum. Pierzând batalia, Lupu si-a mentinut, cel putin teoretic, sansele de câstigare a razboiului. Sa vedem cum va raspunde Filat”, conchide acesta.