"Desi am trait multi ani impreuna, iar Patriarhul Kiril ne include in „lumea rusa”, noi reprezentam, totusi, doua culturi diferite, chiar incompatibile in unele aspecte: cultura agricultorului, a viticultorului in special, a pacifistului, a victimei, care isi deplange fiecare mort, si cultura „nomadului”, a cuceritorului, a ocupantului, care nu ia in seama „victimele colaterale”. Un nou ambasador rus va fi la fel de nesimtit ca si Kuzmin. Caci nesimtirea functionarilor rusi e genetica, marcata de teroarea bolsevica, de Katyn, de Gulag, de deportari, de foametea organizata. Ca sa nu mai vorbim de razboaiele cotropitoare. Expulzarea lui Kuzmin, desi ne poate aduce o oarecare satisfactie, nu rezolva problema preintampinarii unor noi omoruri, problema care deriva din aflarea nelegala a trupelor ruse pe teritoriul RM. Caci ele impusca in cetatenii nostri", scrie editorialistul.
"De fapt, cu mana „pacificatorului” (care, aflam acum, a luptat de partea separatistilor) a tras Rusia. Ea l-a impuscat in spate pe tanarul moldovean care circula fara sa o ia in seama. Ea nu a putut suporta faptul ca „un taran” nu opreste la somatia ei, ca o ignora, o sfideaza. Autoritatile Chisinaului nu simt pe pielea lor, decat ocazional, umilintele la care sunt supusi autohtonii de dincolo de Nistru, timp de douazeci de ani. S-a gasit un tanar manios, care s-a revoltat. Resentimentele se acumuleaza si rabufnesc din cand in cand. Protestele locuitorilor din Parata demonstreaza ca cutitul a ajuns la os. Daca nu participa direct, „pacificatorii” rusi asista la maltratarea moldovenilor", noteaza Nicolae Negru.
Totodata, editorialistul considera normal ca "daca ar fi o forta morala care se pretinde in ultimii ani, daca nu ar avea niciun gand ascuns, Rusia ar fi trebuit sa fie prima care sa vina cu ideea evacuarii trupelor sale si a transformarii misiunii de „pacificare” in una civila, sub egida OSCE. Asta, pe langa faptul ca ar fi scutit-o de cheltuieli in plus, ar fi fost corect din punct de vedere al rolului de mediator pe care si l-a asumat. Ca sa mediezi corect, trebuie sa fii echidistant in primul rand."
"Insa misiunea „pacificatorilor” rusi nu e cea declarata. Contingentul de militari pe care Rusia se incapataneaza sa il mentina pe teritoriul RM este cuiul in care Moscova isi atarna casca imperiala. Rusia isi marcheaza astfel teritoriul, protejeaza si incurajeaza separatismul. Declaratiile noului lider de la Tiraspol, facute dupa vizita sa la Moscova, demonstreaza ca ea nu doreste sa renunte la capul de pod transnistrean, ca ne priveste in continuare ca pe un teritoriu de recucerit. Sa nu uitam cum si-a motivat Moscova interventia in Georgia. Un pericol pentru viata „pacificatorilor” rusi poate fi organizat chiar de ei insisi", noteaza editorialistul.
"Chisinaul nu trebuie sa faca jocul Moscovei, prefacandu-se ca ploua, cand de fapt e o seceta cumplita. Occidentul ne poate ajuta, dar numai daca dorim noi, nu in pofida dorintei noastre. SUA si UE nu pot vorbi in locul nostru. Politica strutului pe care o observam in toti acesti ani de „independenta” nu face decat sa ne adanceasca in mocirla nedreptatii, a umilintei si a faradelegii, pe care trebuie sa o suporte in primul rand transnistrenii, dar si cei de pe malul drept al Nistrului, RM in general. E demult timpul ca trupele ruse sa plece acasa. Si lucrul acesta trebuie spus cu claritate, cu voce tare, chiar cu riscul de a asista din nou la „executia” publica – strivirea cu buldozerele – a vinurilor noastre. Cel mai mare pret din Europa la gazele rusesti il platim deja", conchide Nicolae Negru.
SURSA: Jurnal de Chisinau