13.09.2011

Nicolae Negru: Intalnirea Filat-Smirnov, scenariul Moscovei

Editorialistul Nicolae Negru considera ca intalnirea Filat-Smirnov, desi a avut loc in Germania, este o idee mai curand ruseasca decat germana. "Aceasta ii convine in primul rand Rusiei si nu da mai nimic reglementarii transnistrene. In timp ce castigurile noaste sunt ipotetice, cele ale separatistilor sunt vizibile", scrie Negru pentru Jurnal de Chisinau, mentionand ca "chiar daca Smirnov a promis ca Tiraspolul va participa pe 22 septembrie la negocierile oficiale in format 5+2, la Moscova, aceasta nu garanteaza un rezultat bun al discutiilor."
Nicolae Negru: Intalnirea Filat-Smirnov, scenariul Moscovei


"Moscova insa prinde doi iepuri dintr-o lovitura: obtine scoaterea liderilor separatisti din lista neagra a UE, si mai face un pas spre nivelarea statutului Chisinaului si a Tiraspolului in procesul reglementarii transnistrene. Dorinta ei dintotdeauna a fost ca Tiraspolul si Chisinaul sa fie tratate pe picior de egalitate, ca parti negociante de acelasi calibru, asa incat sa nu mai apara in capul nimanui ideea ca Rusia ar fi parte a acestui conflict. In timp ce, pe de o parte, Smirnov se poate lauda ca a negociat cu Filat independenta Transnistriei, Moscova poate spune ca revenirea Tiraspolului la masa tratativelor este meritul sau. Si ea nu rateaza aceasta ocazie", considera editorialistul.



"De ce ar fi inghitit „nada” ruseasca Germania si OSCE? Pentru ca reluarea formala a negocierilor este privita de functionarii si politicienii implicati de curand in reglementarea transnistreana ca un scop in sine, ca o chestiune de prestigiu profesional si national. Intalnirea organizata dupa toate regulile genului, cu elemente de „performance” politic, iti asigura un succes mediatic rasunator. Cu atat mai mult cu cat compromisul, „rabatul” de demnitate ii apartine lui Filat, nu lui Merkel. Cu o palma mai mult sau mai putin aplicata pe obrazul RM ce mai conteaza... pentru nemti? Daca in procesul reglementarii conflictului din Karabah este de neconceput ca presedintele azer sa poarte negocieri cu liderul de acolo, in cazul nostru am fost martori ai unor intalniri si mai umilitoare decat cea a lui Filat, care este totusi seful Guvernului, nu al statului RM. Voronin, care acum striga ca Filat ar pune in pericol statalitatea RM, a facut in fata lui Smirnov concesii motivate electoral, acceptand sa se puna stationarea trupelor ruse pe teritoriul RM in relatie cu mersul rezolvarii conflictului transnistrean", mai scrie Nicolae Negru.



Analistul considera ca acest context politic electoral din Rusia nu este favorabil retragerii trupelor si incetarii sprijinului pentru separatistii de la Tiraspol. "Sigur, daca pornim de la premisa falsa ca fara participarea lui Smirnov (sau a reprezentantilor sai) la masa de negocieri, nu poate fi retrasa armata rusa si nu se poate evolua in procesul de reglementare transnistreana, intalnirea de la Bad Reichenhall este un un pas inainte, si functionarii implicati in proces pot fi felicitati. Pentru ei conteaza mult perceptia generala ca se progreseaza, ca lucrurile incep sa se miste in directia necesara, ca s-a pus inca o pietricica in temelia podului de incredere peste raul Nistru", puncteaza editorialistul. 


"Parafrazandu-l pe teoriticianul social-democrat Eduard Bernstein, unul dintre revizionistii marxismului, putem spune ca pentru functionarii reglementarii procesul „este totul”, iar scopul final, reintegrarea RM, „este nimic”. Privita insa din punctul de vedere al rolului adevarat pe care Rusia il joaca in regiune, intalnirea respectiva este un pas spre nicaieri, obiectivul reintegrarii RM ramanand azi la fel de indepartat ca si comunismul de ieri", conchide Nicolae Negru.

SURSA: Jurnal de Chisinau