"In primul rand, „limba moldoveneasca” aprobata de agrarieni, nu difera, vorba lui Marian Lupu, din punct de vedere lingvistic, ba chiar este „identica” cu limba romana, dar se numeste moldoveneasca din considerente politice, istorice si... juridice: 1) pentru ca, din punct de vedere politic, moldovenii au dreptul sa-si numeasca limba dupa cum doresc, 2) pentru ca, de fapt, numele adevarat al limbii romane ar fi limba moldoveneasca, deoarece limba moldoveneasca este mama limbii romane, 3) pentru ca asa scrie in Constitutie", scrie Nicolae Negru.
Pe de alta parte, autorul articolului sustine ca "toate aceste explicatii au cate un „defect” evident. Limba scrisa folosita de moldoveni este cea care s-a format in Romania si s-a numit romana. Ca Puskin la rusi, Eminescu este considerat modelatorul formei limbii romane moderne. Moldovenii au dreptul sa-si numeasca limba cum doresc, daca dispun de alta, decat romana, dar nu au dreptul sa se foloseasca de limba romana, schimbandu-i denumirea. Nu poti sa dai denumire decat propriilor „produse”. Graiul moldovenesc este una dintre mamele limbii romane, dar nu singurul. Din cauza ocupatiei tariste, contributia basarabenilor la procesul de formare a limbii romane e dintre cele mai modeste. Argumentul „juridic”, pe care unii il vor consolidat printr-un referendum, este pur si simplu stupid. Daca ai fixat prin lege ca albul este negru, vina pentru nerespectarea unei asemenea legi o poarta cel care a elaborat-o. Vorba regelui din „Micul Print” de Antoine de Saint-Exupery, daca i-am porunci unui general sa zboare din floare in floare, asemeni unui fluture, a cui ar fi vina pentru neindeplinirea poruncii?"
SURSA: Jurnal de Chisinau
SURSA foto: basarabeni.ro