“Iesiti la vot oameni buni: masiv, masiv, masiv.”
“Votati cu constiinta treaza, libera, fara ca sa fiti influentati. Iesiti la vot, votati pe cel mai bun.”
“Legea imi permite acest lucru, sa fac apel la fiecare dintre oameni sa iesiti la vot.”
“Rugamintea noastra este sa iesim cat mai masiv la vot. Sa iesim la vot, doamna, cat mai mult. Nu conteaza cu cine, principalul sa iesiti.”
“Sunati-i pe toti ca numarul celor care sa se prezinte la vot sa fie cat mai mare.”
Toate aceste cinci filmulete au fost transmise in direct, apoi salvate pe pagina de facebook a lui Andrei Nastase, in ziua scrutinului – pe 3 iunie. Cumulativ, inregistrarile au adunat 371 de mii de vizualizari, daca e sa observam datele indicate pe reteaua de socializare. Insa, in decizia motivata a instantei din Centru nu se face referire la vreun live anume care ar fi generat aceasta turnura de situatie.
Pavel POSTICA, DIRECTOR PROMO-LEX: "Chiar daca se admite ca acesti doi judecatori au facut agitatie electorala, ei trebuiau sa fie amendati individual, maxim cu 1500 de lei."
In documentul afisat de instanta se spune ca alegerile au fost declarate nule pentru ca live-urile urmarite de zeci de mii de persoane ar fi fost in masura sa afecteze rezultatul.
DECIZIA JUDECÄ‚TORIEI CHISINÄ‚U: “Fiind cercetate in sedinta de judecata, postarile pe Facebook din 03 iunie 2018, cu continut live video, au avut in total peste 250 de mii vizualizari si multe distribuiri, care la numarul de alegatori care au participat la votare au o influenta mare. In astfel de circumstante, instanta de judecata constata ca alegerile, la finalul lor, au fost alterate prin comportamentul candidatilor electorali.”
Pavel POSTICA, DIRECTOR PROMO-LEX: "Inregistrarile nu au fost segregate pe zone de unde au venit aceste vizualiazari. Din Columbia, Bolivia sau SUA. Din Chisinau sau de la Edinet, care este varsta sua profilul persoanei. Sunt multe semne de intrebare."
Contactat de noi, un specialist in social media ne-a explicat ca aceste transmisiuni video nu pot acapara o audienta mai mare decat numarul persoanelor care au pus like pe pagina lui Andrei Nastase.
Vitalie ESANU, SPECIALIST ONLINE: "Vizualizarile nu sunt neaparat oamenii care au inteles un mesaj. Asta e perindarea unui screen in fata telefoanelor mobile. El a facut la el pe pagina si oamenii care l-au privit tot sunt adeptii lui si nu puteau fi influentati in ziua alegerilor sa isi schimbe parerea."
Decizia motivata a fost publicata aseara pe site-ul oficial al instantei de judecata.