In cadrul aceluiasi interviu, Mircea Druc sustine ca "si atunci, si acum, toata competenta politicienilor de la Chisinau se reduce la egocentrism si interese. Ei au fost competenti in masura in care, adoptand reforme, se intrebau: „Eu din asta si am?”. Nimeni n-a venit la putere cu un ideal, cu un vis nebun, ci au luat puterea conjunctural. Ideea era sa se duca cei vechi si sa intram noi in posesia la toate bunurile."
"Intr-o societate consumista, dicteaza capitalul. Cel care te face sef iti spune cum sa actionezi. Ты мне, Ñ Ñ‚ÐµÐ±Ðµ - asta e. Cele cateva grupari, care promoveaza scenariul coalitiei Filat-Voronin, apara capitalul care i-a adus pe comunisti la guvernare. Lasati-l pe Voronin in pace si developati mecanismul care i-a dat puterea! Asa veti gasi capitalul interesat de rasturnarea AIE. Judecata lor este simpla - le convine sa aiba doar doua partide in RM. In acest scop, Filat il anihileaza pe Ghimpu si ii ia electoratul, iar comunistii il anihileaza pe Lupu. Lucruri foarte interesante se intampla la Chisinau! Dupa ce s-a renuntat la „Istoria Romanilor”, inteleg ca Filat e pus exact in situatia in care s-a aflat Rosca", a mai spus fostul premier.
De asemenea, Mircea Druc considera ca tara noastra a intarziat la toate capitolele, iar independenta nu este meritul celor de la Chisinau. "Limba de stat am decretat-o mult mai tarziu decat alte republici. Pana si Rusia si-a declarat suveranitatea inaintea noastra! De aceea, asa-zisa independenta a RM nu este meritul celor de la Chisinau. Dar asta s-a intamplat si pentru ca RSSM si Belarus erau cele mai rusificate republici sovietice, fiind date ca exemplu la scoala superioara de partid de la Moscova", a spus Druc.
Imagine: Eleonora Lisnic